Baudžiamojo kodekso 122 straipsnis. ŽIV infekcija

Vaikams

ŽIV yra labai baisi diagnozė ir grėsmė mūsų visuomenei. Kiekvienais metais šimtai ar net tūkstančiai žmonių miršta nuo AIDS. Štai kodėl Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 122 straipsnyje numatytos sankcijos tiems, kurie žinojo apie savo ligą ir sąmoningai pavojaus užkrėsti kitus piliečius. Medicinos įstaigų darbuotojai taip pat gali būti atsakingi už šį žiaurumą, jei per savo profesinę veiklą jie leido sveikiems žmonėms užsikrėsti ŽIV.

Pagrindinis

Kiekvienas žmogus žino, kad ŽIV negalima išgydyti ir veda prie žmogaus mirties, nes imunitetas yra toks silpnas, kad net negalima kovoti atskirai net ir šalčio. Štai kodėl šio nusikaltimo tikslas yra ne tik sveikata, bet ir žmogaus gyvybė.

Teisiškai nustatoma, kad atsakomybė už kaltininką, kuris žino apie jo ligą, atsiranda, kai jis užsikrėtęs kito asmens virusu arba paveda užsikrėsti ŽIV. Tai nurodoma Baudžiamojo kodekso 122 straipsnyje. Jei užsikrėtusio asmens seksualinis bendravimas su sveiku žmogumi, jis kelia didelį pavojų. Tačiau tai bus laikoma nusikaltimu tik tuo atveju, jei pastarasis nežinotų apie jo partnerio ligą, o nusikaltėlis asmenines priežastis paslėpė jo diagnozę.

Esamos problemos

Deja, tačiau praktikoje labai sunku įrodyti nusikaltimo sudėtį ir paviešinti užkrėstą asmenį. Iš tiesų, daugeliu atvejų daugelis ŽIV statuso nežino apie jų diagnozę ir apie tai sužino atsitiktinės atrankos būdu. Be to, sekso paslaugų teikėjai ir narkotikų vartotojai niekada nesupranta, kurie partneriai ir pažįstami gali užkrėsti juos šia liga. Taigi sveikų žmonių nebaudžiamumo infekcija tęsiasi.

Kompozicija

Korpuso deliktinimas susidaro tik tuomet, jei kaltininkas iš anksto žinojo apie jo ligą ir apie tai nepranešė kitam asmeniui. Čia nesvarbu, ar sveikas žmogus yra užkrėstas, ar ne. Nusikaltimas laikomas užbaigtu, kai kitam asmeniui gresia infekcija. Tai nurodo 122 straipsnis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso. Tokiu atveju nusikaltimas bus toks:

  • subjektas (tik sveikus pilietis, kurio amžius ne mažesnis kaip 16 metų);
  • objektas yra žmogaus sveikata, kurią užpuolikas puola;
  • subjektyvi veiksmo pusė yra išreikšta tiesioginiu tikslu, kai ŽIV nešiotojas nori užkrėsti kitą asmenį su šiuo virusu arba tikisi, kad to neįvyks, bet vis tiek daro nusikalstamas veikas savo noru ar elgiasi su abejingumu;
  • Objektyvi pusė atskleidžia sveiką žmogų, kuriam gresia ŽIV infekcija ar infekcija virusu (lytiniu būdu per injekcinį švirkštą).

Jei liga žmogaus krauju perduodama per operaciją ar gydymą medicinos įstaigoje, šios organizacijos darbuotojai turėtų būti atsakingi už tai. Bauda už pareigūnus, užsikrėtusius sveikais ŽIV užsikrėtusiais asmenimis, nustatyta 122 straipsnio nuostatoje Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso.

Pavojingumas

Jei asmuo suprato, kad jis buvo ŽIV teigiamas, tačiau nepaisant to, kad jis sekso su sveikais, nežinodamas partnerio diagnozės, tai reiškia, kad užkrėstas pilietis padarė bausmę, kuriai Baudžiamojo kodekso 122 straipsnis numato sankcijas.

Nurodyta nusikalstama veika visada vykdoma sąmoningai kaltu. Galų gale, užpuolikas iš anksto žino, kad jis gali užkrėsti kitą ŽIV infekcijos žmogų, bet vis tiek daro savo neteisėtus veiksmus. Pvz., Su juo naudojama viena adata, skirta švirkšti ar pradėti seksualinį kontaktą be apsaugos.

Baudžiamojo kodekso 122 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos už ŽIV užsikrėtusius žmones, kurie žinojo apie jų diagnozę, bet apie tai nepranešė sveikiems žmonėms, su kuriais jie turėjo glaudžius ryšius, arba naudojosi įprastomis narkotinių medžiagų vartojimo priemonėmis ir todėl kelia pavojų viruso infekcija.

Ką sako įstatymas?

Bauda už aukos pavojų užsikrėsti ar perduoti ŽIV yra Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 122 straipsnyje. Neįmanoma nesutikti su komentarais. Iš tiesų šiuo atveju grėsmė yra ne tik sveikata, bet ir sveikų žmonių, kurie nėra ŽIV užsikrėtimo, gyvenimas. Šio straipsnio 1 dalis yra apie sąmoningą užsikrėtimą ŽIV.

Antrosios Art. 5 dalies nusikaltimo objektas. 122 baudžiamojo kodekso bus tik asmuo, kuris yra viruso vežėjas. Kitaip tariant, ŽIV infekuotas asmuo, kuris žino savo diagnozę ir įžengė į lytinius santykius su sveiku asmeniu ir užsikrėtė, bus atsakingas už veiksmą pagal įstatymą, tačiau tik tuo atveju, jei partneris neįtaria kaltininko susirgimo.

Grubus bausimas laukia užpuolikas, jei jis užsikrėtė kelis žmones arba nepilnametis su virusu. Dėl to kaltininkas gali laukti aštuonerių metų kalėjimo bausmės.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad pareigūnas, dėl kurio kaltė sveikas žmogus buvo užsikrėtęs ŽIV, bus atsakingas už savo nusikalstamą veiklą pagal įstatymą.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 122 straipsnio analizė

Šis veiksmas laikomas užbaigtu tuo momentu, kai kaltininkas savo nusikalstamais veiksmais grasino užkrėsti sveiką žmogų arba užsikrėsti ŽIV. Kitaip tariant, galima teigti, kad šiame straipsnyje yra keletas aktualių smurto kompozicijų.

Pirmuoju atveju subjektas gali būti žmogus, kuris nekenčia nuo šios diagnozės, bet stumia savo veiksmus užsikrėtus sveiko žmogaus virusu. Pavyzdžiui, tais atvejais, kai prekiautojas siūlo narkomaną, kurį reikia švirkšti, kurį jau vartojo užkrėstas pilietis. Tuo pačiu metu nusikaltėlis visiškai supranta jo veiksmų neteisėtumą. Šis veiksmas visada atliekamas sąmoningai.

Baudžiamojo kodekso 122 straipsnio antra, trečia ir ketvirta dalys numato bausmę už viruso perdavimą sveikam žmogui. Čia nusikaltimas bus baigtas tuo momentu, kai nukentėjusysis susirgo ŽIV.

Jei virusas užkrėstas keliais žmonėmis ar nepilnamečiais, tai žiaurumas turės specialią kvalifikacinę sudėtį.

Ketvirtoji šio straipsnio dalis numato bausmę tik tiems asmenims, kurie, vykdydami tiesiogines profesines pareigas, leido sveikiam asmeniui užsikrėsti ŽIV. Veiksmas šioje byloje laikomas neatsargiu.

Sankcijos

Tuo atveju, jei kaltasis asmuo savo veiksmais padaro sveiką žmogų, kuriam gresia užsikrėsti ŽIV, jis bus baudžiamas tokia forma:

  • laisvės apribojimai iki trejų metų;
  • laisvės atėmimas iki vienerių metų;
  • areštas iki 6 mėnesių;
  • priverstinio darbo įgyvendinimas (tik iki vienerių metų).

Šios sankcijos numatytos Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 122 straipsnyje. ŽIV užsikrėtęs pilietis yra baudžiamas pagal įstatymą ir laikomas nusikaltimu. Bauda už darbus gali būti iki penkerių metų izoliacijos vietose iš visuomenės.

Jei užsikrėtęs žmogus, kuris žinojo apie jo diagnozę, kaltė, buvo sužeisti keli žmonės ar paauglys, jis susiduria su laisvės atėmimu iki 8 metų. Teismas taip pat turi teisę skirti užpuolikui papildomas sankcijas.

Jei kaltininkas buvo medicinos organizacijos darbuotojas ir leido virusui užkrėsti žmogų dėl prastų jam pavestų pareigų atlikimo, jis bus nubaustas:

  • priverstinio darbo (iki 5 metų) vykdymas taip pat gali numatyti papildomas sankcijas, draudžiamas užsiimti tam tikra veikla;
  • izoliuoti nuo visuomenės iki penkerių metų.

Baudžiamojo kodekso 122 straipsnis. ŽIV infekcija

1. Tikslus kito asmens, kuriam gresia pavojus užsikrėsti ŽIV, sąmoningumas -

yra nubaustas laisvės apribojimu iki trejų metų arba priverstiniu darbu iki vienerių metų arba arešto iki šešių mėnesių arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

2. Žmogaus, užsikrėtusio ŽIV infekcija, infekcija asmuo, kuris žinojo, kad turi ligą -

yra nubaustas laisvės atėmimu iki penkerių metų.

3. Šio straipsnio antrojoje dalyje numatytas veiksmas, padarytas prieš du ar daugiau asmenų arba nepilnamečią,

yra baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų, kai suteikiama teisė užimti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla iki dešimties metų arba be jos.

4. ŽIV užsikrėtusio asmens infekcija dėl netinkamo asmens profesinių pareigų vykdymo -

yra nubaustas priverstiniu darbu iki penkerių metų, atšaukus teisę užimti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų arba laisvės atėmimu iki penkerių metų, turinčiu teisę į tam tikrą darbą ar užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų.

Pastaba Asmuo, padaręs šio straipsnio pirmojoje arba antrojoje dalyje numatytus veiksmus, yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jei kitas asmuo, kuriam gresia užsikrėtus ar užsikrėtęs ŽIV, buvo nedelsiant įspėtas apie pirmojo asmens ligą ir savanoriškai sutiko imtis veiksmų, kurie sukūrė infekcijos pavojus.

Komentarai prie Art. 122 baudžiamojo kodekso

1. Spartus "XX a. Maro" paplitimas, kaip dažnai vadinama AIDS, kelia rimtą susirūpinimą pasaulyje, įskaitant ir Rusiją. Reaguodama į tai buvo priimta daug teisės aktų, įskaitant Federalinį įstatymą Nr. 38-ФЗ от 30.03.98 "Dėl žmogaus imunodeficito viruso (ŽIV) sukeltos ligos pasklidimo Rusijos Federacijoje prevencijos".

NW RF. 1995. N 14. Meno. 1212.

2. Remiantis komentuojamo straipsnio 1 dalimi, sąmoningai išleistas kitas asmuo, kuriam gresia pavojus užkrėsti ŽIV, pripažįstamas baudžiama. Bet kuris asmuo gali tapti auka, bet dažniau jis tampa "rizikos grupės" atstovu: narkomanais; daugybe sekso paslaugų teikėjų ir kt.

3. Objektyvus tikslas yra paviešinti kitą ŽIV infekuotą asmenį (delikto darymo deliktas).

ŽIV infekcija arba imunodeficito virusas užkrečia žmogaus imuninę sistemą, kuri skirta apsaugoti ją nuo ligų, veikdama kaip pavojinga liga - AIDS AIDS. Ši liga vis dar neišgydoma, todėl neišvengiamai baigiasi mirtimi.

4. Nusikaltimas laikomas baigtu, kai sukuriamas realus infekcijos pavojus. ŽIV infekcija pateko į kūną lytiniu būdu, patekus į pažeidžiamas kūno dalis arba per kraują. Infekcijos pavojus atsiranda, pvz., ŽIV užsikrėtusio asmens lytinių santykių be apsaugos (kontracepcijos) priemonių, kai jiems kitam asmeniui suteikiamas naudojamas švirkštas švirkšti narkotikus ir kt. Tarp ŽIV užsikrėtusių žmonių Rusijoje daugiau kaip 90% yra narkomanai.

Kad nusikaltimas būtų pripažintas užbaigtu, nesvarbu, ar konkrečiu atveju faktinė ŽIV infekcija nebuvo.

5. Nusikaltimo objektas yra asmuo, kuris yra ŽIV infekuotas ar serga AIDS. Kaip infekciniai ligoniai, jie privalo laikytis atitinkamų sanitarijos ir higienos taisyklių, kreipdamiesi į asmenis, kurie nėra užsikrėtę šia infekcija (įstatymo 13 straipsnis). Jie neturėtų turėti lytinių santykių, naudoti bendrus namų apyvokos daiktus, būti donorais ir tt

6. Subjektyvi pusė yra ryški. ŽIV užsikrėtęs asmuo, žinodamas apie būtinybę laikytis tam tikrų sanitarinių ir higienos taisyklių, sąmoningai nepaiso jų, pažeidžia šias taisykles, žinodamas, kad taip nukentėjęs kelia pavojų užsikrėsti.

7. Auka sutikta su ŽIV užsikrėtimo rizika (pvz., Sutikimas seksualiai bendrauti su ŽIV infekuotu asmeniu) pagal pastabą pagal str. 122 neįtraukiama baudžiamoji atsakomybė.

8. ŽIV infekcijos sukėlimas lemia atsakomybę pagal Art. 2 dalį. 122, o straipsnio 1 dalies priskyrimas nereikalingas. Bendra kvalifikacija yra būtina, jei aukos yra du asmenys, iš kurių vienas buvo užkrėstas, o kitoje - infekcijos rizika.

9. Kai kuriomis formuluotėmis užkrėsta ŽIV infekcija yra pripažįstama kvalifikacine aplinkybe (pvz., B dalies 3 straipsnio 1 dalies b punktas). Tokiu atveju, pagal konkurso taisykles ir visą papildomą kvalifikaciją pagal str. 122 nėra reikalaujama.

10. Nusikaltimas laikomas įvykdytu nuo faktinės infekcijos momento, ŽIV infekcijos patekimo į aukos kūną.

11. Komentuojamo straipsnio 3 dalyje nurodomos svarbios aplinkybės, kurios jau buvo svarstytos dėl kitų Ch. 16

12. Subjektyvi veiksmo pusė, apibūdinta 2 str. 122, būdingas tiek ketinimų, tiek neatsargumo.

13. Konkretus nusikalstamumo tipas pripažįstamas užsikrėtusiu ŽIV užsikrėtusiu asmeniu dėl netinkamo asmens profesinių pareigų vykdymo (122 straipsnio 4 dalis). Šio nusikaltimo objektas yra asmenys, kurie profesionaliai dalyvauja imunodeficito viruso (gydytojai, slaugytojai ir pan.) Gydyti ir prižiūrėti, taip pat kraujui gauti (pvz., Kraujo perpylimo darbuotojams). Dėl subjektyvios pusės, veiksmas susijęs su aplaidumu lengvumo ar aplaidumo forma. Esant tiesioginiam ar netiesioginiam ketinimui, aktas netinka pagal Art. 122, ir priklausomai nuo sveikatos sutrikimo sunkumo pagal art. st. 115, 112, 111 arba art. 105 Baudžiamojo kodekso.

122. ŽIV infekcija

1. Tikslus kito asmens, kuriam gresia pavojus užsikrėsti ŽIV, sąmoningumas -

yra nubaustas laisvės apribojimu iki trejų metų arba priverstiniu darbu iki vienerių metų arba arešto iki šešių mėnesių arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

2. Žmogaus, užsikrėtusio ŽIV infekcija, infekcija asmuo, kuris žinojo, kad turi ligą -

yra nubaustas laisvės atėmimu iki penkerių metų.

3. Šio straipsnio antrojoje dalyje numatytas veiksmas, padarytas prieš du ar daugiau asmenų arba nepilnamečią,

yra baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų, kai suteikiama teisė užimti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla iki dešimties metų arba be jos.

4. ŽIV užsikrėtusio asmens infekcija dėl netinkamo asmens profesinių pareigų vykdymo -

yra nubaustas priverstiniu darbu iki penkerių metų, atšaukus teisę užimti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų arba laisvės atėmimu iki penkerių metų, turinčiu teisę į tam tikrą darbą ar užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų.

Pastaba Asmuo, padaręs šio straipsnio pirmojoje arba antrojoje dalyje numatytus veiksmus, yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jei kitas asmuo, kuriam gresia užsikrėtus ar užsikrėtęs ŽIV, buvo nedelsiant įspėtas apie pirmojo asmens ligą ir savanoriškai sutiko imtis veiksmų, kurie sukūrė infekcijos pavojus.

Komentaras apie Art. 122 baudžiamojo kodekso

1. Kriminalinės atsakomybės ypatumas pagal komentuojamą straipsnį yra tas, kad užbaigiami abu numatyti nusikaltimo elementai. Vadovaujantis straipsnio 1 dalimi, veiksmai, kurie laikomi sąmoningai sukuriant pavojų užsikrėsti ŽIV infekciją kitam asmeniui, pagal 2-4 dalį, veiksmai, dėl kurių kito asmens užsikrėtė ŽIV infekcija, laikomi nusikalstamais.

2. Straipsnio 1 dalyje nurodyto nusikaltimo objektas, kuriam buvo pakomentuotas, yra bet kuris asmuo, galintis nukentėti auką pavojingoje būklėje, dėl kurios pastaroji gali būti užsikrėtusi ŽIV. Toks asmuo gali būti, pavyzdžiui, narkotikų platintojas, kuris platina ŽIV infekuotą vaistą.

Straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytų nusikaltimų objektas yra tik viruso nešėjas.

Pagal šio straipsnio 4 dalį subjektas yra bet kuris asmuo, turintis pareigą tinkamai saugoti biologinę medžiagą, užkrėstą imunodeficito virusu, taip pat asmuo, kuris nesilaiko įsipareigojimų tinkamai naudoti medicinos įrangą, galinčią perduoti ŽIV infekciją. Medicinos įstaigų pareigūnai, kurie neužtikrino, kad būtų laikomasi nustatytų taisyklių, jei tai sukėlė ŽIV infekciją, yra nusikalstamai atsakingi už aplaidumą (Baudžiamojo kodekso 293 straipsnio 2 dalis).

3. Komentuojamo straipsnio 1 dalis numato atsakomybę tik įleidžiant kitam asmeniui, kuriam gresia pavojus užsikrėsti ŽIV. Dažniausiai imunodeficito viruso perdavimo būdai yra lytiniai santykiai, kraujo perpylimas, nesterilinio švirkšto naudojimas, pažeistų kūno paviršių kontaktai. Tuo pat metu ŽIV infekcija neperduodama per orą, per namus ir per nesusijusius ryšius, dėl kurių tokios pat kaltininko komunikacijos formos nėra objektyvi nusikaltimo dalis.

4. Pateikto straipsnio 1-3 dalyse numatytų nusikaltimų subjektyvi pusė yra būdinga ir tiesioginiam, ir netiesioginiam ketinimui. Tuo pačiu metu turėtų būti įtvirtintas baisus supratimas, kad kaltininkas yra šios ligos.

Dėl straipsnio 4 dalies subjektyvi pusė būdinga neapgalvota kaltė.

5. Komentuojamo straipsnio 3 dalyje yra du ŽIV infekcijos užsikrėtusio asmens patvirtinantys požymiai, žinantys, kad jis turėjo ligą, ty nusikaltimo padarymą: a) prieš du ar daugiau asmenų arba b) dėl nepilnamečio. Reikia pabrėžti, kad šie požymiai nėra susiję su kito asmens, kuriam gresia pavojus užkrėsti ŽIV, perdavimą.

6. Pastabose. prie komentuojamo straipsnio nustatomos sąlygos, pagal kurias asmuo, kuris padarė straipsnių, numatytų šio straipsnio 1 arba 2 dalyje nurodytus veiksmus, komentuojamas, atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės.

Kokia yra nuobauda už ŽIV infekciją?

Kiekvienas iš mūsų, tikriausiai, tiksliai nežino, kas yra ŽIV, tačiau jis tikrai žino, kad tai yra blogai.

Vaikystėje vaikystėje mus išgąsdino išsisklaidę švirkštai, nešvarios rankos ar turėklai.

Mes kruopščiai nusiplaut rankas kiekvieną kartą, kai mes buvome namuose ir nuolat bijodavome kažko, bet kas?

Bendra informacija

Kas yra ŽIV infekcija? Tai, kaip paaiškėjo, visų pirma, yra liga, kuri buvo klasifikuojama kaip virusinė, kuri vyksta labai, labai lėtai, todėl mūsų organizmas tampa netinkamas.

Tai atsitinka dėl to, kad žmogus paprasčiausiai sumažina imunitetą, jį nugalėja visų rūšių ligos, taip pat auglių vystymasis, infekcijų augimas.

Tokia liga pirmiausia perduodama per lytinius santykius, atliekant bet kokius išmetimus.

Jis taip pat gali būti perduodamas su seilėmis, jei jūs valgote ar geriate užkrėstą asmenį.

Jei motina buvo užsikrėtusi virusine infekcija, ji gali ją perduoti kūdikiui per motinos pieną.

Todėl jūs turite būti atsargūs dėl bet kokio kontakto su svetimais, kurių sveikata kelia jums dviprasmišką padėtį arba apie būklę, apie kurią jūs nežinote.

Tačiau yra atvejų, kai ŽIV infekuotas asmuo konkrečiai siekia aukos dėl vienos ar kitos priežasties.

Kas yra Baudžiamojo kodekso straipsnis?

Tačiau tai taikoma atvejams, kai neužsimenama apie ligos buvimą. Jei pacientas žinotų apie jo ligą ir tiksliai užkrėsdavo kitą asmenį, sankcija didėja.

Kvalifikuoti simptomai yra kelių asmenų ar nepilnamečių užsikrėtimai, taip pat ŽIV infekcija vykdant profesines pareigas.

Objektyvi ir subjektyvi pusė

ŽIV infekcija pati savaime yra labai pavojinga ir kelia dar didesnį pavojų kitiems žmonėms. Kai kurie užsikrėtę žmonės supranta tai ir bando sumažinti savo ryšius iki minimumo, kad nebūtų karščiavimas ar naujų infekcijų židinys.

Kiti yra užkrėsti, manau, kad yra nesąžininga tik jiems pakenkti ir keršyti gamtą, o Dievas žino, kas pradės atsitiktinai pradėti seksą, siekdamas užsikrėsti ŽIV.

Šis aktas yra baudžiamasis nusikaltimas, tačiau siekiant jį geriau suprasti, būtina nusikalstamą veiką ištirti jo sudedamosiose dalyse.

Nusikaltimo objektas yra asmens gyvenimas ir sveikata, nes jis yra nusikaltėlis, kuris bando jį nužudyti. Paprastai šio nusikaltimo sudėtis yra labai keista, nes nusikaltėlis pats savaime yra pats nukentėjęs asmuo.

Tačiau mes kreipiamės į objektyvų nusikaltimo pusę. Jis išreiškiamas žmogaus žiniomis apie jų sveikatos būklę ir sąmoningai pavojaus kitam asmeniui.

Jei mes kalbėsime apie tai, kaip šie nusikaltimai yra įvykdyti, tada turime kalbėti ilgą laiką. Metodai yra labai įvairūs ir čia jau yra, kaip sakoma, kas yra toks didelis.

Labiausiai paplitęs seksualinis bendravimas su ŽIV infekuotu asmeniu nenaudojant prezervatyvo. Jūs taip pat galite patekti per kraują, seilius, motinos pieną.

Taigi, nusikaltimas gali būti laikomas visiškai užbaigtu tuo momentu, kai nukentėjusysis yra kokiu nors kitu pavojus užsikrėsti.

Subjektyvi pusė turi keletą kokybinių savybių. Pavyzdžiui, jis gali būti apibūdinamas kaip neatsargumas ir tiesioginis ketinimas. Rūšiuoti pirmiausia. Pavyzdžiui, žmogus nežinojo apie jo ligą ir įžengė į lytinius santykius - tai yra aplaidumas.

Ar žmogus, užsikrėtęs ŽIV, išgėrė arbatą, uždėjo neuždirbtą puodelį, o kai jis buvo išsiblaškęs, jo draugas išgėrė turinį, paliesdamas burnos gleivinę su seilių liekanomis.

Nusiskundimas dėl sąmoningo nusikaltimo nėra būtinas.

Paprastai tokius nusikaltėlius skatina keršto motyvai.

Šio nusikaltimo objektas yra asmuo, kuris pasiekė 16 metų ir taip pat gali ir serga ŽIV.

Corpus delicti

ŽIV infekcijos nusikaltimo sudėtis susideda iš keturių pagrindinių dalių. Paprastai jie visi sąveikauja vienas su kitu ir vienas iš kito.

Atskirai reikia prisiliesti prie nusikaltimo objekto. Be visų žinomų asmenų, kurie sukako šešiolika metų, tema gali būti ypatinga. Kas tai pasireiškia?

Kvalifikacijos (atributai)

Kvalifikuotas tipas yra asmens užkrėtimas asmens, kuris žinojo, kad jis turi panašią ligą. Paprastai tokį nusikaltimą būdingas dalyko veiksmas ar neveikimas, žinant ligos buvimą.

Ypač kvalifikuotas šio nusikaltimo tipas yra kelių asmenų ar nepilnamečių užkrėtimas. Sankcijos už tokį nusikaltimą bus daug griežtesnės. Šis nusikaltimas turi vieną įspūdingą bruožą - jis turi ypatingą kompoziciją.

Visų pirma, tai susiję su asmenimis, kurie infekuoja kitą ŽIV užsikrėtusį asmenį dėl netinkamo ir neatsargumo savo pareigose.

Dažniausiai tokio nusikaltimo objektas yra medicinos specialistas, taip pat laboratorijos arba kraujo banko darbuotojas.

Atsakomybė

Jei pilietis kelia pavojų kitam asmeniui dėl ŽIV užsikrėtimo pavojaus, jam bus atleidžiama nuo laisvės vienerių metų laikotarpiui arba suimtas šešis mėnesius arba priverstinis darbas ne ilgiau kaip vienerius metus teismo ir kriminalinės vykdomosios inspekcijos metu.

Jei asmuo yra užsikrėtęs ŽIV dėl prastos kokybės ir nesąžiningo jo pareigų vykdymo, jam bus paskirta bauda su teise turėti tam tikras pareigas, taip pat priverstinį darbą, areštu arba laisvės atėmimu terminui, numatytam teismo nuosprendžiu.

Atleidimas nuo atsakomybės

Baudžiamoji teisė praktikoje žino atvejus, kai pagal įstatymą nėra užfiksuota ŽIV infekcija.

Taip atsitinka, jei aukai iš anksto buvo pranešta, kad asmuo yra užsikrėtęs ŽIV.

Dažniausiai tai įvyksta sutuoktinių pora, kurioje vienas iš sutuoktinių sutinka būti užsikrėtęs ŽIV.

Tokiu atveju užkrėstas neatsako už baudžiamąją atsakomybę, o nukentėjusysis nėra.

Kokia yra nuobauda?

Nuobauda už ŽIV užsikrėtimą yra labai sunki, nes tai yra rimta žala sveikatai, jei auka yra per silpna.

Taigi, ŽIV infekcija gali būti nubausta:

  • laisvės atėmimas nuo dviejų iki aštuonerių metų, priklausomai nuo kvalifikacijos;
  • privalomas darbas ne trumpiau kaip metus;
  • bausti areštą ne trumpiau kaip šešis mėnesius;
  • teisė užsiimti tam tikra veikla ir turėti tam tikras pareigas nuo penkerių iki dešimties metų.

Teismo praktika

ŽIV infekcija tarp gyventojų yra daug teisminės praktikos.

Tai veikia šio reiškinio masinį pobūdį.

Labiausiai didžiuliai atvejai buvo rasta didžiuosiuose miestuose, kur užkrėstas kraujas buvo purvinas ant jų turėklų, siekiant užkrėsti kuo daugiau žmonių. Be to, kino salėse buvo rasta adatų, kurie taip pat buvo dažomi užkrėstu krauju.

Buvo daug panašių atvejų ir metodų, o išradingumas atvedė nusikaltėlius į sudėtingiausius planus. Ši banga sumažėjo, tačiau rizika susirgti panašia liga vis dar yra didelė.

Būkite atsargūs ir protingi, tada jūs tikrai gyvensite ilgą ir laimingą gyvenimą be ligos.

122. ŽIV infekcija

1. Tikslus kito asmens, kuriam gresia pavojus užsikrėsti ŽIV, sąmoningumas -
yra nubaustas laisvės apribojimu iki trejų metų arba priverstiniu darbu iki vienerių metų arba arešto iki šešių mėnesių arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

2. Žmogaus, užsikrėtusio ŽIV infekcija, infekcija asmuo, kuris žinojo, kad turi ligą -
yra nubaustas laisvės atėmimu iki penkerių metų.

3. Šio straipsnio antrojoje dalyje numatytas veiksmas, padarytas prieš du ar daugiau asmenų arba nepilnamečią,
yra baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų, kai suteikiama teisė užimti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla iki dešimties metų arba be jos.

4. ŽIV užsikrėtusio asmens infekcija dėl netinkamo asmens profesinių pareigų vykdymo -
yra nubaustas priverstiniu darbu iki penkerių metų, atšaukus teisę užimti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų arba laisvės atėmimu iki penkerių metų, turinčiu teisę į tam tikrą darbą ar užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų.

Pastaba Asmuo, padaręs šio straipsnio pirmojoje arba antrojoje dalyje numatytus veiksmus, yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jei kitas asmuo, kuriam gresia užsikrėtus ar užsikrėtęs ŽIV, buvo nedelsiant įspėtas apie pirmojo asmens ligą ir savanoriškai sutiko imtis veiksmų, kurie sukūrė infekcijos pavojus.

Komentaras 122 straipsnio Baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos

Komentuojamas straipsnis nustato atsakomybę už dvi atskiras nusikaltimo sudedamąsias dalis: a) likvidavimas ŽIV infekcijos (1 dalis) ir b) infekcija ŽIV (2-oji - 4 dalis).

Šių nusikaltimų objektas yra viešieji ryšiai, kurie formuojami dėl to, kad žmogus realizuoja natūralią teisę į gyvybę ir sveikatą ir užtikrina šių socialinių išmokų saugumą. Šis objekto supratimas dėl ŽIV infekcijos ypatumų. Remiantis 1995 m. Kovo 30 d. Federaliniu įstatymu Nr. 38-FZ "Dėl užkirsti kelią viruso sukeltų virusų žmogaus imunodeficito pasireiškimu Rusijos Federacijoje", ŽIV infekcija apibrėžiama kaip lėtinė liga, kurią sukelia žmogaus imunodeficito virusas (1 str.). Tai lėtai progresuojanti infekcinė liga, atsirandanti dėl infekcijos, kurį sukelia žmogaus imunodeficito virusas, kuris infekuoja imuninę sistemą, todėl organizmas tampa labai jautrus oportunistinėms infekcijoms ir navikams, dėl kurių galiausiai miršta pacientas.

--------------------------------
Pagal 1995 m. Kovo 30 d. Federalinio įstatymo "Dėl žmogaus imunodeficito viruso sukeltos ligos plitimo prevencijos Rusijos Federacijoje" N 38-ФЗ "ŽIV infekcija - tai visoje visoje Europoje plačiai paplitusi liga, sukelianti rimtus socialinius, ekonominius ir demografiniai padariniai Rusijos Federacijai, kelia grėsmę asmeniniam, viešajam ir valstybiniam saugumui, taip pat grėsmė žmonijos egzistavimui, reikalauja teisių ir teisinių nteresov gyventojų.
NW RF. 1995. N 14. Meno. 1212.

Kai kyla pavojus užsikrėsti ŽIV, kyla pavojus pakenkti santykiams, kurie užtikrina gyvenimo ar sveikatos saugumą; kai užsikrėtę ŽIV, šis santykis sukelia realią žalą.

Objektyvus kito asmens, kuriam gresia užsikrėtus ŽIV užsikrėtimu, išraiška yra veiksmas, veikiantis kaip veiksmas ar neveikimas, kuris šiomis konkrečiomis sąlygomis gali sukelti kito asmens užkrėtimą, o jei tokios infekcijos nevyksta, tik dėl netyčinių aplinkybių ar priemonių, kurių imasi nukentėjusysis arba trečioji asmenys. Galimybė padaryti nusikalstamą veiką be veiksmo paaiškinama tuo, kad tam tikriems asmenims yra įpareigojama norminių teisės aktų nesukurti ŽIV infekcijos grėsmės. Visų pirma, bet kuris asmuo, kuris atlieka ŽIV, pagal str. 1995 m. Kovo 30 d. Federalinio įstatymo Nr. 38-FZ "Dėl viruso žmogaus imunodeficito sukeltos ligos pasklidimo Rusijos Federacijoje prevencijos" medicinos įstaigai privaloma pranešti apie būtinybę laikytis atsargumo priemonių siekiant užkirsti kelią ligos plitimui ir baudžiamajai atsakomybei už pavojus ir užsikrėsti ŽIV užsikrėtusiu asmeniu. Pagal Žmogaus imunodeficito viruso (ŽIV) nustatyto privalomo medicininio patikrinimo taisykles, patvirtintas 1995 m. Spalio 13 d. Vyriausybės nutarimu Nr. 1017, tam tikrų profesijų, pramonės šakų, įmonių, įstaigų ir organizacijų darbuotojai, kurių sąrašą patvirtino Rusijos Federacijos Vyriausybė jei jie turi ŽIV infekciją, pagal Rusijos Federacijos įstatymus jie turi būti perkelti į kitą darbą, kuris neapima ŽIV infekcijos plitimo sąlygų. Pagal Art. 68 Lietuvos Respublikos piliečių sveikatos apsaugos pagrindiniai įstatymai, 1993 m. Liepos 22 d. Nr. 5487-1. Medicinos ir farmacijos darbuotojai, kurie padarė pažeidimus piliečių teisėms sveikatos priežiūros srityje dėl nesąžiningo jų profesinių pareigų vykdymo, pagal galiojančius įstatymus yra atsakingi už žalą, padarytą sveikatai. Nesilaikant reguliavimo prievolių laikytis atsargumo taisyklių, siekiant užkirsti kelią ŽIV infekcijos plitimui, gali būti įpareigota ir veiksmų, ir neveiklumo.

--------------------------------
NW RF. 1995. N 43. Art. 4070.
Vedomosti SNM RF ir RF kariuomenės. 1993. N 33. Art. 1318.

Rizikos nustatymo metodai gali skirtis ir priklauso nuo ŽIV perdavimo mechanizmo. Mokslas nustatė, kad pernešamų (per kraujo ėduonis), namų ūkio (per orą, geriamąjį vandenį, maisto produktus ir kt.) Viruso perdavimas yra beveik neįmanomas. Kontaktinis patogeno, kuris gali būti seksualinis (dažniausiai pasitaikantis) ir kontakto kraujas (per užkrėstą kraują, pvz., Kraujo ir kai kurių jo narkotikų perpylimo metu) pernašus, daug kartų naudojant infekuotus medicinos prietaisus, įskaitant švirkštai ir adatos ir kt.). Kita gerai žinoma medicinos praktika yra patologo vertikali perdavimo mechanizmas; Pavyzdžiui, sveikam kūdikiui galima užsikrėsti sergant motinos pienu. Kiekvienas iš jų turi savo kelią pavojų užsikrėsti, kuris neturi įtakos nusikaltimo kvalifikacijai (tai gali būti lytiniai santykiai, kiti seksualinio pobūdžio veiksmai, injekcijos ir kt.).

Atrodo, kad, nepaisant galimybės transplacentrinį (per nėščios moters kūną) perduoti ŽIV, jo negalima priskirti baudžiamojon atsakomybei pagal art. 122 Baudžiamojo kodekso nuostatos dėl užkrėstos moters, pastojusi ar turintis vaiko, nes šiuo metu galiojančiuose teisės aktuose ŽIV infekcija nenumatyta dirbtinai nutrauktos nėštumo požymių dėl medicininių ar socialinių priežasčių.

Nusikaltimo sudėtis yra formali; tai laikoma baigta nuo to momento, kai auka yra pavojus būti užsikrėtus ŽIV.

Subjektyvi pusė, kai sąmoningai išleidžiamas kitas asmuo, kuriam gresia užsikrėtus ŽIV, yra kaltė ketinimų forma. Atliekant veiksmą, subjektas žino, kad yra pavojus užsikrėsti ŽIV užsikrėtusį asmenį. Tikslus kaltės pobūdis pabrėžia įstatymų leidėją, nurodydamas, kad infekcija kelia pavojų. Žinant tai reiškia, kad asmuo sąmoningai pažeidžia atsargumo taisykles, patikimai žinodamas apie nukentėjusiojo infekcijos galimybę. Esant situacijai, kai objektas laikosi visų atsargumo priemonių, atsakomybė pagal 1 str. 122 baudžiamasis kodeksas yra atmetamas.

Komentarus Baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos (redagavo J. I. Скуратов, V. M. Лебедев) įtrauktas į informacinį banką pagal leidinį - INFRA-M-NORMA, 2000 (trečias leidimas, pataisytas ir papildytas).

Moksleivyje buvo išreikšta nuomonė, kad subjektyvi sąmoninga ŽIV užsikrėtimo rizika yra būdinga netiesioginiam ketinimui ar nusikalstamumui. Žr.: "Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso komentaras" / "Pod obsch". ed. Yu.I. Skuratova V. M. Лебедева. M., 1996. S. 277 (autorius - profesorius EF Begailo).

Dėl nusikaltimo objekto 1 dalies Art. 122 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso, yra sveikus fizinis asmuo, kuris sulaukęs šešiolikos metų. Jie gali būti arba ŽIV užsikrėtęs asmuo, arba sveikas žmogus, pavyzdžiui, medicinos įstaigų darbuotojas. Nusikalstamumo objektas yra bendras.

--------------------------------
Moksleivyje yra išreikšta nuomonė, kad nusikaltimo objektas pagal Art. 1 str. 122 Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas yra tik ŽIV užsikrėtusiems ir ŽIV infekuotiems pacientams. Žr. Baudžiamosios teisės kursą. Specialioji dalis: vadovėlis. universitetams / ed. G.N. Borzenkova, V. S. Komisaras. M., 2002. T. 3. S. 197 (autorius - docentas V. I. Зубков).

Objektyvus kito ŽIV infekcijos užsikrėtimo šaltinis (Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 122 str. 2-4 dalis) būdingas veiksmas, veikiantis kaip veiksmas ar neveikimas, tai yra nukentėjusiojo infekcijos pasekmė ir priežastinis ryšys tarp jų. Šie korpuso deliktai yra apčiuopiami ir yra baigti nuo pasekmių pasireiškimo kito ŽIV užsikrėtusio asmens infekcijos forma. Infekcija šiuo atveju reiškia, kad nukentėjusysis yra užsikrėtęs, nesvarbu, kiek ilgai trunka ligos inkubacinis laikotarpis ir kai ŽIV sukelia ligą.

Infekcijos metodai gali būti skirtingi ir priklauso nuo perdavimo mechanizmo; jie daugeliu atvejų sutampa su būdais, kuriais žmonės gali užsikrėsti ŽIV.

Privalomas objekto pusės elementas yra priežastinis ryšys. Jei negalima nustatyti, ar nukentėjusysis tiesiogiai sutaria dėl kaltinamojo veiksmų ar neveikimo, pastarasis gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Art. 122 Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas dėl sąmoningo užsikrėtimo ŽIV rizika.

Subjektyvi nusikaltimų dalis pagal Art. 2, 3 str. 122 baudžiamojo kodekso, kuriai būdinga kaltė tiesioginio ar netiesioginio ketinimų forma, taip pat nerūpestingumas nusikalstamos kilnybės forma.

Subjektyvi nusikaltimo pusė pagal Art. 4 dalį. 122 Baudžiamojo kodekso, kuriam būdinga kaltė tiesioginio ar netiesioginio ketinimo forma arba aplaidumas dėl lengvumo ar aplaidumo.

--------------------------------
Tuo pačiu metu mokslo srityje labiausiai paplitusi nuomonė, kad šį nusikaltimą galima įvykdyti tik dėl aplaidumo. Leidžiant apgalvotą kompozicijos formą, numatytą 4 str. 122 baudžiamojo kodekso, mes remiame iš Art. 2 dalies 2 aiškinimo. 24 baudžiamasis kodeksas, taip pat tai, kad atsakomybės už ŽIV užsikrėtimo norma yra ypatinga atsižvelgiant į atsakomybės už žalą sveikatai normas.

Dėl nusikaltimų pagal 2 dalies 3 str. 122 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso, yra protingas žmogus, kuris pasiekė šešiolikos metų ir žino, kad turi ŽIV infekciją. Specialus dalykas.

Dėl nusikaltimo objekto 4 dalies Art. 122 baudžiamasis kodeksas, - specialus; asmuo, kuris dėl savo profesijos ar pareigos privalo laikytis tam tikrų profesinių saugos standartų

Art. 3 dalis. 122 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso nustatyta kvalifikuoto asmens, kuris žinojo, kad turi ligą, infekcijos sudėtis kito ŽIV infekcijos būdu. Pažymėjimai, kuriais sustiprinama atsakomybė, yra ypatingos nukentėjusiojo charakteristikos: nusikalstama veika prieš du ar daugiau asmenų arba nusikaltimas prieš sąmoningai nepilnametį.

Pateiktoje straipsnio išnašoje įstatymas numato specialų neatsinaujinamą pagrindą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimus, numatytus 1 straipsnio 1 ir 2 dalyse. 122 baudžiamojo kodekso. Išimties sąlygos yra šios:

a) nusikaltimo objekto ypatumai, būdingi tik ŽIV infekuotiems asmenims; atleidimas nuo atsakomybės sveikiems asmenims (medicinos įstaigų darbuotojams), atsižvelgiant į minėtą užrašą, neįmanomas;

b) laiku, t. y. kaltininko prieš veiksmą prieš kaltininko veiksmus apie infekcijos buvimą ir pavojų užsikrėsti ŽIV;

c) savanoriška (ty sąmoningai ir aiškiai išreikšta be prievartos, smurto ar apgaulės) aukos sutikimo imtis veiksmų, kurie kelia pavojų užsikrėsti ŽIV.

Pagal pažodinį aiškinimą, už atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės esant nurodytoms sąlygoms atsako įstatymų vykdymo pareigūnas. Pagal šią nuostatą asmuo yra atleistas nuo atsakomybės, neatsižvelgiant į santykius tarp kaltininko ir aukos po nusikaltimo padarymo (draugiškas ar prieštaraujantis).

Kitas komentaras 122 straipsniui Baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos

1. Objektyvus nusikalstamumo šaltinis išreiškiamas sukuriant realią kito ŽIV infekuotojo asmens grėsmę. Nusikaltimo vykdymo metodas neturi įtakos kvalifikacijai, jis nustatomas taip, kaip imunodeficito virusas plinta: per lytinius santykius, per kraują, pavyzdžiui, perpylimas ir tt

2. Nusikaltimas laikomas užbaigtu nuo to momento, kai kitam asmeniui kyla pavojus užsikrėsti ŽIV.

3. Subjektyvi nusikaltimo pusė yra kaltė tiesioginio intencijos forma.

4. Nusikaltimo objektas yra asmuo, kuris sulaukė 16 metų. Šios ligos sukėlimo pavojus gali sukelti ne tik sergančius ir užsikrėtusius ŽIV, bet ir, pavyzdžiui, medicinos specialistus.

5. Pasekmių pasireiškimas kito ŽIV užsikrėtusio asmens užkrėtimu pripažįstamas kvalifikaciniu ženklu (122 straipsnio 2 dalis); nusikaltimas šioje byloje būdingas kaltė ketinimų forma (tiesioginis ar netiesioginis) arba aplaidumas (dažniausiai lengvumas).

6. Art. 3 dalis. 122 numato baudžiamąją atsakomybę už ŽIV infekciją asmens, kuris žinojo apie šios ligos buvimą dviem ar daugiau asmenų ar nepilnamečių.

2012 m. Vasario 29 d. Federalinis įstatymas Nr. 14-FZ iš straipsnio teksto neleidžia nurodyti žinių apie nepilnamečio aukos amžių. Tačiau, jei nusikaltėlis nesuprato, kad nukentėjęs asmuo nesulaukė 18 metų, vis tiek negalėtų priskirti atitinkamo kvalifikacinio požymio. Taigi, trumpas pasakojimas neturi įtakos praktikai taikyti 3 dalies Art. 122.

7. Dėl nusikaltimo objekto 4 dalies Art. 122 gali būti tik asmuo, kuris profesionaliai susijęs su ŽIV užsikrėtusių ar užsikrėtusių asmenų, kraujo priėmimo ir saugojimo gydymu ar priežiūra. Žmogaus kaltė apibūdinama aplaidumu.

Kokia yra nuobauda už tyčinį ŽIV infekcijos užsikrėtimo?

Kiekvienas Rusijos pilietis, pradedant nuo savo mokyklos metų, yra įtrauktas į galvą ta pačia mintimi: žudo ŽIV. Žinoma, daugelis žmonių yra susipažinę su bauginančiais plakatais, kuriuose yra kryžminių švirkštų, kraujo ir kitokio bauginančio susijaudinimo, kuris yra tvirtai įsišaknijęs. Štai kodėl žodis "ŽIV užsikrėtęs" sukelia apsauginį mechanizmą, kuris neleidžia jums likti nuošalyje nuo ligonių. Kiekvienas, kas iš pirmo žvilgsnio patiria tokią ligą, gyvena ir kovoja įvairiais būdais. Kažkas įeina į labdaros organizacijas ir reabilitacijos centrus ir padeda žmonėms, kažkas veda vienišas gyvenimas, o kažkas, pasirodo siaubingas žiaurumas, užsikrečia kitiems ir keršta visiems ir viskam. Šiame straipsnyje mes kalbėsime apie baudžiamąjį nusikaltimą, kurį sudaro užkrėsti kitus ŽIV užsikrėtusius žmones, kokia yra šio nusikalstamo veikimo sudėtis ir kokia atsakomybė jai tenka.

Baudžiamoji atsakomybė už ŽIV infekciją nenustatyta, jei auka apie išankstinę informaciją apie riziką.

Bendrosios sąvokos ir sudėtis

Nepaisant daugelio žmonių suvokimo, vis dar verta paminėti pagrindinius ligos perdavimo būdus:

  • neapsaugotas lytinis aktas;
  • kontaktas su užkrėstu krauju;
  • motinos pienas;
  • įvairūs sekretai (prakaitas, makšties išskyros, seilių).

Tačiau negalima sutelkti dėmesio į tai, nes daugelis pagrindinių nuostatų dėl ŽIV yra žinomos kiekvieną sekundę. Ir turėtume kreiptis į baudžiamosios teisės nuostatas, būtent į 122 straipsnį Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso. Nedelsiant verta paminėti, kad kaltinamasis veiksmas kriminalizuojamas, kai yra žinomumas, ty kaltinamasis suprato jo ligą, tačiau sąmoningai nesiėmė priemonių, kad užtikrintų saugumą ar sąmoningai paskleidė infekciją.

  1. Tikslus kito asmens pristatymas į ŽIV užsikrėtimo riziką yra baudžiamas laisvės apribojimu iki trejų metų arba priverstiniu darbu iki vienerių metų arba suėmimo iki šešių mėnesių arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

Reikėtų atkreipti dėmesį į įstatymų leidėjo užrašą, kuriame pateikiama nuoroda į 1 ir 2 dalis, ir tai, kad jei tikrasis nukentėjusysis sąmoningai suprato, kad atsakovas turėjo šią ligą ir savanoriškai užėmė infekcijos riziką, ši situacija nėra susijęs su nusikaltimais. Ši situacija ypač būdinga šeimoms, kai vienas sutuoktinis yra užsikrėtęs ŽIV, o tai automatiškai kelia pavojų kitam sutuoktiniui, tačiau jis savanoriškai prisiima riziką pašalindamas galimą kaltę nuo užkrėsto asmens.

Kaip 1 dalies nuostatų paaiškinimą reikėtų pateikti tokį pavyzdį:

Dvidešimties metų pilietis "A" sužinojo apie savo ligą prieš 2 metus. Per visą šį laiką jis paslėpė savo sveikatos būklę nuo kitų, net artimiausi giminaičiai nežinojo, kad jis turi ligą. Maždaug prieš 4 mėnesius pilietis "A" susitiko su mergina "B" ir iš karto tapo pilna nuoširdžių jausmų. Baimindamas, kad, sužinojęs apie jo būklę, "B" sugriauti galimus santykius su juo, jaunuolis toliau saugojo viską paslaptyje, tačiau tuo pačiu metu jis bandė visus įmanomus būdus, kaip užtikrinti jo mylimo saugumą. Penktame santykių mėnesyje pilietis "B" gavo anoniminį laišką, kuriame aptiko jaunuolio ligą. Žinoma, ši aplinkybė jai buvo puikus smūgis, ir ji nusprendė išsiaiškinti tiesą, paprašydama piliečio "A" apie viską. Jis, savo ruožtu, taip pat buvo pavargęs nuo jo melo ir paslapčių, prisipažino visko.

Iš tiesų, tolesni įvykiai nėra tokie svarbūs, kad nagrinėjamo nusikaltimo sudėtis buvo vykdoma per pirmąjį neapsaugotą seksualinį kontaktą, todėl pilietis "B" turėjo pagrindą kreiptis į teismą. Baudžiamojo kodekso požiūriu, viskas yra kuo aiškesnė: pilietis "A" akivaizdžiai žinojo apie savo būklę ir nepranešė savo mergaitei, kuri automatiškai sukūrė situaciją jai galimai ŽIV infekcijai. Yra ginčai dėl šios infekcijos perdavimo per bučinį, tačiau reikėtų pažymėti, kad šis galimas infekcijos faktas patvirtinamas klinikiniais tyrimais ir eksperimentais, todėl ginčai yra nenaudingi. Teisingai sakant, verta sakyti, kad tokioje situacijoje esanti rizika yra nedidelė, taigi apsvarstyti bučinį be "galimos infekcijos" prizmės būtų klaida. Žmonių požiūriu, viskas yra sudėtingesnė, jauno žmogaus motyvus galima suprasti iš pavyzdžio, ir jūs galite jausti jo valstybę, ir tai nukentėjusiai šaliai tenka gana sudėtingoje padėtyje.

  1. Kito ŽIV užsikrėtimo žmogaus infekcija, žinoma, kad jis yra užsikrėtęs, yra nubausta iki penkerių metų.

Pirmiau aprašyti duomenys yra gana prieštaringi, nes 2 dalyje nenustatytas kaltininko tikslas. Tarkime tris skirtingas situacijas:

Situacija 1. Pilietis "B", gimęs 1989 m., Gyvena su jaunuoliu "G" per metus ir planavo vestuves. Pilietis "G" suvokė savo mylimojo sveikatos būklę ir kartu su jais ėmėsi būtinų veiksmų, kad užkirstų kelią infekcijai. Bet visi jų bandymai buvo nesėkmingi, nes "G" vis dar užsikrėtė ŽIV infekcija.

Žinoma, tokiomis aplinkybėmis nėra nusikaltimo korpuso, o pilietis "B" nebus patrauktas.

Situacija 2. Pilietis "D" 26 metai, apsvaigęs nuo narkotikų, įžengė į neapsaugotus lytinius santykius su piliečiu "E", dėl kurio netyčia tapo užsikrėtęs ŽIV. Pilietis "D" visiškai suprato jo veiksmų nusikaltimą, sutiko su kaltinimais ir atgailavo dėl to, kas įvyko.

Buvo įvykdytas nusikaltimas, o vyru naivumas ir beprotybė patyrė pilietį "E", todėl pagal 2 dalį suteikta kvalifikacija yra pateisinama.

Situacija 3. 30 metų amžiaus pilietis "F", kuris per pastaruosius 5 metus žinojo apie savo ligą, dažnai patiria depresijos ir agresijos protrūkius. Naujienų apie sveikatos būklę ji buvo pakankamai sunki, o sutuoktinis, sužinojęs apie tai, pateikė ieškinį dėl santuokos nutraukimo. Visai nusižengusi, ji nusprendė keršto dėl vyrų lyties apskritai kaip apie savo naują gyvenimą. Ieškant aukos, "G" nuvyko į vietos naktinį klubą. Kaip keršto objektas, ji pasirinko vyrą, "Z" pilietį, 35 metų amžiaus, kuris buvo šiame klube ir užsiėmė alkoholinių gėrimų vartojimu. Sugalvojo šį žmogų, ji primygtinai reikalavo eiti į savo namus. Tolesni pokyčiai neturėtų būti komentuojami, reikėtų tik pridurti, kad norint padidinti infekcijos galimybes pilietis Ž pridėjo tam tikrą kiekį savo kraujo piliečiui Z prie stiklo alkoholio.

2 ir 3 pavyzdžiai atitinka 2 dalies reikalavimus, kuomet didžiausias galimas bausmės vykdymas yra 5 metai kalėjime, tačiau patys veiksmai turi daug skirtumų, bent jau tuo, kad antrame pavyzdyje nebuvo tiesioginio ketinimo, o trečiojoje - moteris buvo nukreipta į savo keršto realizavimą. Žinoma, teismas atsižvelgs į šias aplinkybes priimant bausmę, o jų sunkumas bus nesuderinamas, tačiau kvalifikacija galioja pagal Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 122 straipsnio 2 dalį. Daugelis sutinka, kad tiesioginis ketinimas turėtų būti reguliuojamas atskira dalimi ir siūloma taikyti griežtesnę bausmės rūšį, bent jau 3 ir 4 dalyse, kurios bus aptartos toliau.

  1. Šio straipsnio antrojoje dalyje nurodytas aktas, padarytas prieš du ar daugiau asmenų arba nepilnamečio, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų, turinčiu teisę užimti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla iki dešimties metų arba be jo.

3 dalyje nustatytos dvi sunkinančios aplinkybės: pirmasis yra daugiau nei vienas aukų skaičius, antrasis yra nukentėjęs nepilnametis. Viršuje kaip ligos plitimo metodas pavyzdžiuose lytinis aktas buvo minimas, tačiau nereikėtų pamiršti apie ŽIV perdavimo būdą, susijusį su narkotinių medžiagų vartojimu.

Kaip daugelis tikriausiai žino, dauguma narkomanijos dalyvių nesirūpina higiena ir nesilaiko banalių sanitarijos taisyklių, dalijasi adatomis ir švirkštais, geria ir valgo iš tos pačios lėkštelės, pasirenka nesąžiningus ir neapsaugotus lytinius santykius, dažniausiai sukelia gana amoralų įvaizdį gyvenimo. Štai kodėl tokios piliečių kategorijos yra pavojuje ir yra pagrindiniai šios infekcijos šaltiniai.

Tačiau būtina suprasti, kad visiškai sveikas žmogus taip pat gali užkrėsti aptariamą ligą, pavyzdžiui:

15 metų vyras, "aš", pabėgau iš namų ir ilgą laiką gyveno viename iš narkotikų prekiautojų, taip pat dėl ​​to, kad jis priklausė nuo draudžiamų medžiagų. Vieną dieną šią vietą aplankė pilietis "K", užsiimantis narkotinių medžiagų platinimu, galite tai vadinti viskuo: tarpininku, narkotikų platintoju, "huckster", platintoju. Siūlomą "K" produktą įsigijo 15 metų "Aš", taip pat dar trys žmonės, įskaitant dar vieną paauglį. Po to, kai švirkščiamos šios medžiagos, po kurio laiko visi vartotojai sužinojo, kad kiekvienas iš jų užsikrėtė ŽIV. Paaiškėjo, kad "K" sumaišo vieno iš jo klientų užkrėstą kraują į narkotikus, jis tai padarė, kad išlaikytų ir daugintų savo potencialius pirkėjus.

"K" veiksmai bus vertinami ne tik pagal Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 122 straipsnio 3 dalį, bet ir pagal atitinkamus narkotikų pardavimo ir jų panaudojimo straipsnius, taip pat tai, kad nepilnamečiai veikia kaip kaltinamieji. sunkinantis.

  1. Kito ŽIV užsikrėtimo dėl netinkamo jų profesinių pareigų atlikimo baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų, tam tikrų pareigų užsiimti tam tikromis pareigomis ar užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų arba laisvės atėmimu iki penkerių metų su teisės atėmimu laikyti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų.

4 dalyje daroma prielaida, kad nėra tiesioginio ketinimo tokį veiksmą padaryti su nusikaltėliu, faktiškai nusikaltimas yra asmens aplaidumas ir aplaidumas. Pagrindiniai šios srities dalykai yra medicinos darbuotojai, o mažesniu mastu tai susiję su teisėsaugos pareigūnais. Tarkime, tokia situacija yra tokia:

Ligoninėje įvyko nemokamas veiksmas, atliekantis ŽIV testą. Didelė dalis žmonių nusprendė patikrinti savo kūno padėtį, dėl kurios gydytojai susiduria su padidėjusia koncentracija ir kontrole. Slaugytoja, kuriam buvo reikalaujama kraujo paimti iš pacientų, padarė baisią ir nepagrįstą klaidą, keliems žmonėms ji dviem būdais panaudojo vieną adatą. Verta paminėti, kad ji netyčia padarė šią klaidą. Rezultatas buvo nepataisomas, sveikas pacientas buvo užsikrėtęs ŽIV.

Remiantis šiuo pavyzdžiu slaugytoja nesiekė nusikaltimo, tačiau tai nepaneigia jos kaltės laipsnio, nes ji privalėjo dvigubai patikrinti naudojamą inventorių, atsižvelgdama į galiojančias chartijas ir taisykles.

Išvada

Nusikaltimas, kuris yra pakankamai sunkus, kad būtų galima apsvarstyti dabartiniu ir žmogaus teisiniu požiūriu. Kaip matyti iš aukščiau išdėstytų dalykų, maksimali bausmė yra 8 metų kalėjimo forma (Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas, 3 dalis, 122 straipsnis). Daugelis baudžiamosios atsakomybės ir bausmės yra kritikuojamos dėl santykinio švelnumo, nes iš tikrųjų nukentėjusioji šalis yra pasmerkta neįtikėtinai sunkiam gyvenimui, taip pat yra atvejų, kai infekcijos aukos tapo gyvybe, o ne norinčios tapti išnaudojimu visuomenės ir jų artimųjų akyse. Todėl kritika daugeliu atžvilgių yra pagrįsta, ar net 8 metų kalėjime pakanka prarastų gyvybių, yra retorinis klausimas, tačiau daugelis tikrai atsako - ne.