Abortas filmas. Tylus rėmas

Simptomai

Filmo dr. Bernardo Nathansono tekstas "Silent Scream"
(Atsisiųskite filmą čia)


Mūsų filmas yra dokumentinis, ir mes rekomenduojame pedagoginį atsargumą, kai tai parodoma, nes kai kurie vaizdai gali sukelti šoką: tylus šauksmas, iškraipytas vaiko veidas, kuris mirs prieš mūsų akis.

Mano vardas Bernardas Nathansonas, aš esu akušeris-ginekologas. Turiu pasakyti, kad turiu tam tikrą abortą. 1949 m. Studijuoju mediciną, nebuvo jokių mokslinių žinių apie embrioną. Tuo metu buvo manoma, kad negimusis vaikas, vaisius, yra tai, kas yra įsčiose. Ir ar tai manyti, kad žmogus yra vienintelis natūralus žmogus, buvo tikėjimo reikalas. Požiūris į negimusį vaiką pasikeitė 70-tieji metai, kai mokslas pradėjo tyrinėti vaisius, o šio tyrimo rezultatai tapo medicinos nuosavybe. Šios srities atradimai tapo įmanomi dėl naujų technologijų, tokių kaip ultragarso, elektroninės embriono širdies stebėjimo, radiacinės imunochemijos ir kt., Įdiegimo. Ultragarso vaizdavimas realiu laiku, t. Y. vaiko judėjimo vaizdas yra klinikinių tyrimų metodas nuo 1976 m. Ultragarsinis kambarys yra peržiūros stalas ir pats ultragarso aparatas. Tyrimui moteris yra ant stalo, padengta steriliu vystyklu, jutiklis yra sumontuotas gimdos projekcijos srityje. Įrenginys išmeta impulsines aukšto dažnio garso bangas, kurios, atspindėtinai, patenka ant jutiklio. Kompiuteris analizuoja šiuos apmąstymus ir daro negimusio vaiko įvaizdį. Vaizdą galima gauti tiesiniu arba skersiniu skenavimu. Linijinis skenavimas naudojamas ankstyvuoju nėštumu, o paskui - kryžmine. Ultragarsinis prietaisas veikia taip tiksliai, kad leidžia atskirti net maži širdies vožtuvus, kurie atveria ir uždaro širdies ritmo metu. Ši tobula įranga leidžia tėvams pamatyti savo kūdikį prieš gimdymą. Dėl šiuolaikinės medicinos technologijų, prietaisų ir įrangos dėka mes pastebėjome, kad dar negimęs vaikas yra žmogus, kitas žmogiškosios bendruomenės narys, nesiskiriantis nuo kitų žmonių.


Šiandien mes turime įrangą, kuri pirmą kartą leidžia mums matyti abortą per jo aukos akis. Ultragarso įrašas parodo, kaip vaikas yra suplyšęs, suskaidytas, sutrupintas, sumalamas ir sunaikinamas abortų gydytojo šalto plieno prietaisai. Čia yra keletas vaiko paveikslėlių įvairiose gimdos plėtros stadijose, praktiškai nuo pat pradžios iki šio vystymosi pabaigos. Tai yra kūdikis po 4, 8, 12, 16, 18, 20 ir 28 savaičių. Matote, kad su juo nesikeičia esminis pokytis. Šis mažas 12 savaičių vyras yra visiškai suformuotas ir visiškai atpažįstamas žmogus. 6 savaičių amžiaus smegenys jau išmeta impulsus, vaiko širdis pradeda plakti apie 2,5 savaites, o visos jo kūno funkcijos nesiskiria nuo mūsų. 1980 m. Paskelbtoje 16-ojo leidimo įžanginėje knygoje, kurią 1980 m. Paskelbė William Obstekl knyga, kuri naudojama kaip bet kurios JAV medicinos mokyklos vadovėlis, teigiama, kad šiuo metu gemalas gali būti laikomas mūsų antruoju pacientu ir gydytojas turėtų jį atitinkamai elgtis. Tačiau prieš dvejiems metams gydytojai apie tai net nemanė. Tradiciniai profesiniai ir etiniai medicinos standartai neleidžia mums nužudyti mūsų pacientų, prisiekdami išgelbėti savo gyvybes. Pažiūrėkime, koks abortas yra mūsų antroji pacientė. Tai yra tai, ką dar negimusi 12 savaičių kūdikis atrodė motinos įsčiose. Prieš operaciją gydytojas įterpia veidrodžius į moters makštį, kuri atskleidžia gimdos kaklelį. Išnagrinėjęs tai, jis imasi įrankio, vadinamo kulkų žnyplėmis, griebia gimdos kaklelį ir užsifiksuoja žnyplės. Kitas įrankis yra zondas. Jis įterpiamas į gimdos ertmę, norint nustatyti jo dydį. Tada "Gegar" prailgintuvų rinkinys, šie metaliniai kreiviniai instrumentai, yra naudojami gimdos kaklelio atskleidimui ir aborto įrankių pristatymui. Pirma, gydytojas įveda mažesnio skersmens dilatorių ir palaipsniui plečia gimdos kaklelio kanalą, nuosekliai įdiegiant didesnes ir didesnes priemones. Dabar gydytojas ištraukia kitą priemonę - dulkių siurbliu. Jis laikomas sterilioje pakuotėje, kol jis bus naudojamas. Vakuuminė curetė įterpiama per išsiplėtusios gimdos kaklelio į gimdą, kad būtų atidaryta šlaunies šlapimo pūslė ir išleista amniocidų skystis, po kurio kūdikis bus pasiekiamas prietaisui. Vakuuminė curette yra prijungta prie vakuuminio vamzdžio, kuris yra prijungtas prie elektros siurblio, kuris sukuria "įsiurbimo" slėgį apie 55 mm Hg. Vakuuminis vamzdis pertraukia vaiką, nuplėšamas kūno dalimis vienas po kito, kol jis palieka kraujo pleistrai ir galva, kuri yra per didelė, kad ją įsiurbtų per vakuuminį vamzdį. Todėl dabar būtina įdėti į gimdą kitą priemonę, vadinamą abortangą. Abortas gydytojas turi išmatuoti kūdikio galą gimdoje, sutraiškyti ir pašalinti, po to abortas laikomas baigtu.

Abortas ir jo pasekmės

Informacija ir parama sudėtingoje situacijoje

Portale reikia finansinės paramos. Padėkite mums padėti išlaikyti kūdikius!

Banko kortelės Visa ir Mastercard

Yandex.Money:

Arba naudokite mokėjimo terminalą. Instrukcija

Rusijos Federacijos "Sberbank" žemėlapyje:

Rusijos Federacijos "Sberbank" gavimas:

Galite finansuoti savo sąskaitą internetu arba per QIWI terminalą.

Mobiliajame telefone:

WebMoney:

Galite papildyti savo sąskaitą internetu, per bankomatus grynaisiais pinigais arba nusipirkti iš anksto apmokėtą kortelę, tada atsiųskite kortelės numerį į mūsų el. Pašto adresą: [email protected]

PayPal:

Bernardas Nathansonas: "Mano rankose yra tiek daug kraujo"

Rugsėjo 1 d. 1995 m Niujorko Archdiacesia žurnalas paskelbė informaciją, kuri sukėlė daugybę žmonių. Dr Nathanson, kuris septintajame dešimtmetyje vadovavo vienam iš didžiausių abortų centrų Jungtinėse Amerikos Valstijose ir kuris buvo "ateistinis žydas", pateikė prašymą įleisti į Katalikų Bažnyčią.

Paskutinis dr. Nathansono abortas buvo prieš 15 metų. Dviejų dokumentinių filmų, "Silent Shout" ir "Eclipse of Mind", autorius neoficialiai parodė praėjusių metų balandžio mėnesį Kalifornijoje įvykusį žmogaus gyvenimo antynacionalinio kongreso dalyvius, kad jis tapo kataliku. Jis taip pat pristatė savo "lektoriaus etišką ir dvasinę odisėją", kuris paskatino jį priimti tokį sprendimą.

1968 m Bernardas Nathansonas įkūrė Nacionalinę aborto teisių lygą ("Natiobal ​​abortų richt" lyga). Norėdami tai paaiškinti, jis paminėjo keletą faktų nuo vaikystės.

Jo tėvas, kurio jis labai gerbė ir kurio pavyzdžiu jis pasirinko profesiją, atėjo iš dieviškos žydų šeimos. Vaikystėje pasirinktas kaip rabinas, kurio niekada nebuvo.

Dr Nathanson sako: "Trys kartus per savaitę mane nuvedė į religinę mokyklą. Kai grįžau, mano tėvas paprašė manęs apie mokslą ir naiviau kalbėjau apie viską, kaip dešimtmetį vaiką. Mano tėvas dažnai juokdavosi vieną ar du kartus. mokslo pažanga ir teigė, kad religija nėra moksliška, o jei taip yra, tuomet nereikia tikėti. Tačiau tėvas privertė mane eiti į mokyklą sinagogoje dar iki 13 metų. Vėliau aš niekada nestudžiuoju į sinagogą. Aš jaučiau laisvę ir religija man buvo viena iš humane ary srityse. Manau, tik tai, kas gali būti tiriami ir moksliškai įrodyta. "

MANIPULACIJOS SPAUSDINIMAS

Kaip ir jo tėvas Bernardas išvyko studijuoti mediciną Monrealio McGill universitete ir tapo profesionaliu akušeriu ir ginekologu. Po daugelio metų dirbo Niujorko moterų ligoninėje, jis dažnai susipažino su moterimis, kurios buvo slaptos dėl slaptų ir netinkamų abortų. Susidūręs su faktu, kad moterys neturi "teisės į saugų abortą", B.Natansonas susitiko su knygos autoriumi Laurence'u Lader'u, kuriai raginama privačius abortus legalizuoti. Tai buvo bendradarbiavimo pradžia dirbtinės srities, nes tuo metu jis tikėjo, kad teisinių abortų sąlygos be jokių apribojimų. Kitas žingsnis kartu su Ladera buvo Nacionalinės asociacijos dėl aborcinių įstatymų panaikinimo asociacija (Nacionalinė aborto įstatymų panaikinimo asociacija).

Dr Nathansonas aiškina: "1968 m. Tuo metu ne daugiau kaip keturi ar penki žmonės tikėjo, kad nustatytoje dienoje bus galimybė" netinkamai atlikti abortus ". Tuo metu Vietname kilo karas, dėl kurio vis daugiau protestų. kad tokia galia pasikeistų, tokie anarchiniai jausmai lydėjo kiekvieną naują idėją. Seksualinė revoliucija tapo faktu, kai 1965 m. Aukščiausiasis Teismas įteisino kontraceptikų pardavimą valios (be receptų) nesusituokusiems asmenims.

Visa kita buvo padaryta manipuliuotai žiniasklaidos veiklai, kurią remia civiliniai fondai. Pirmasis buvo Niujorko valstija, kur įstatymas uždraudė abortą nuo 1829 m., O po jo, be jokių sunkumų, ir kitų JAV valstijų. Tik ketverius metus pakaktų, kad abortas būtų legalizuotas visoje Šiaurės Amerikoje.

60 tūkst. Garsių 2 metus

Kalbant apie tai, aš vadovavau tik praktika. Galiausiai moterims buvo suteikta galimybė saugiai nutraukti abortą. Aš tai labai aiškiai interpretuoju: norėjau geriausio daugelio moterų. Deontologinė sfera - moralinės vertybės, praktiko etika, kitos istorinės teorijos man visai buvo svetimos, aš niekada apie tai nemaniau ir neklausiau jų. Kai 1970 m. Niujorko valstijoje buvo įmanoma panaikinti draudimo nutraukti abortus, visos ligoninės buvo tiesiog priblokštos "klientams", kurie visi atvyko ir atvyko. Dėl to sukėliau idėją įsteigti kliniką - "abortų kliniką", kurioje abortas būtų atliekamas ambulatoriškai (pacientas būtų buvęs ten tik kelias valandas), kuris tuo metu buvo naujovė. Ši klinika su 10 operacinėmis salėmis tapo vieta, kurioje dvejus metus dirba 35 gydytojai, 85 slaugytojai ir akušeriai. Mes buvome finansiškai pranašesni už bet kurią miesto ligoninę. Kaip direktorius, uždirbo 360 000 (1970). Tuo metu aš reguliariai parašiau straipsnius apie mūsų veiklą, kurios labai reikalavo medicinos laikraščiai ir liberalios orientacijos žurnalai. Tuo tarpu gydytojai mane pavadino "aborto karaliumi", persikėlusiu į doką. Manęs nebuvo pakviestas priimti pristatymą, aš nesu įsitraukęs į nėščias moteris - tai buvo tam tikra izoliacija nuo medicininės aplinkos, niekas iš šio apskritimo nenorėjo kalbėti su manimi. Klinikos pradžioje mes sumokėjome gydytojui 100 $ už "procedūrą". Vienas iš gydytojų atostogavo iš Kentukio į Niujorką (vieną valandą vasaros), kur penktadienį, šeštadienį ir sekmadienį kasdien sirgo 16 abortų. Šios paskutinės dienos atnešė jam 250 tūkstančių dolerių per metus.

Tai buvo Dievo ženklas

Klinikų valdymas, akušerinė praktika, taip pat daugybė kelionių po šalį, per kurią aš pasisakydavau už nėštumo nutraukimą pagal valią - visa tai išvedė mane iš šeimos, išaugo sūnus, įtakojo mūsų santykius. Iki 1972 m., Susirgus, atsisakiau tvarkyti kliniką.

Tai buvo pirmas momentas, kai aš galvoju apie tokio centro moralinę reikšmę. Tuo metu man buvo pripažintas akušerijos gyventojas Kolumbijos universiteto Šv. Luko ligoninėje. Tada (šiandien aš esu įsitikinęs, kad Dievo valia), į ligoninę buvo atvežta nauja diagnostinė įranga. Ypatingas dėmesys buvo atkreipiamas į ultragarsinį sonogrofą (USG) - ultragarsinį vaizdo gavimo prietaisą (ultragarsą), kuris leido stebėti vaisius. Tai buvo "lango" rūšis motinos įsčiose. Pirmą kartą mes galėjome pamatyti vaisių viduryje - mes galėtume jį išnagrinėti, išmatuoti, priprasti prie jo, mylėti.

Straipsnyje "Naujame Englzand medicinos žurnale" prieš dešimt metų sakoma, kad iš 10 moterų, norinčių atsikratyti vaiko, 9 atsisakė aborto po to, kai stebėjo savo kūdikį monitoriaus ekrane.

1974 m. Dr. Nathansonas parašė įžanginį šio rimto leidinio straipsnį, kuriame (nors jis ir neprieštaravo prieš abortą) jis išreiškė daug abejonių dėl savo ankstesnės veiklos, dėl kurio įvyko 60 000 sukeltų abortų. "Vaisiai yra specifinė gyvenimo forma. Mūsų pareiga - gerbti kiekvieną gyvenimo būdą", - rašė jis. Straipsnis sukėlė raidžių lavina. Bet tai nebuvo sveikinimai. Tie, kurie atstovavo Nathansonui prieš gėdingą "karališkojo aborto" pavadinimą, dabar tapo tokie patys kaip jis, piktas, kad jis kenkia tokiai didelei jų pajamų šaltiniui. Dr Nathansonas jautėsi nesaugiai, nes jam ir jo šeimai gresia mirtis.

"Mes negalime tęsti šio karo"

Nathansonas pažymi, kad toje pačioje grindų toje pačioje grupėje gydytojai gali išgelbėti priešlaikinį kūdikį ir kitoje patalpoje nutraukti nėštumo paskutinį etapą (iki 9 mėnesių). Ir vaisius gali savarankiškai gyventi jau 21-osios nėštumo savaitės metu. Pagal ligos aplinkoje atsiradusios įtampos srautą, Natansono požiūris į abortą ir toliau keičiasi. Jis sako tiesiai: "Abortas po 21-osios nėštumo savaitės nėra įprastas abortas, bet dar negimusio vaiko nužudymas. Kiekvienais metais JAV yra maždaug 15 000 tokių žmogžudystes". "Nustatiau, kad abortas negali būti padarytas jokiu būdu, nes asmuo, kuris gyvena motinos įsčiose, yra žmogus, ir mes negalime tęsti šio karo prieš mus labiausiai pažeidžiamus ir neapsaugotus." Medicinos mokslo plėtra turėtų vis labiau šviesti šio pirmojo žmogaus vystymosi periodo reikšmė, prieš 300 metų, vaikystė nebuvo traktuojama rimtai, prieš 100 metų vaikai jau buvo siunčiami dirbti gamyklose, ir tik dabar mes interpretuojame vaikystę vienodai su jaunimo, brandumo ir senatvėje. Logija (žmogaus vaisiaus mokslas) rodo, kad 9 mėnesių laikotarpis gimdoje yra dar vienas, pirmasis ir galbūt svarbiausias žmogaus gyvenimo laikotarpis. Šiuo metu mūsų organai, mūsų smegenys vystosi. Pirmasis jausmingumas "Suvokimas, pavyzdžiui, reakcija į muziką. Tai laikas studijuoti ir formuoti save. Žmogaus gyvenimo nutraukimas vystymosi stadijoje yra nepriimtinas. Tai nusikaltimas".

SILENT SCREAM

1984 m. Dr. Nathansonas pradėjo tyrinėti, kas iš tikrųjų vyksta abortų metu.

Į gimdą įterpiama priemonė, kurios pagalba neigiamo oro slėgio metu įsiurbamas nedidelis mėsos gabalas. Filmas "Silent Scream" - tai tokio tyrimo daktaras. Visais ginčais jis tapo pirmuoju, grynai moksliniu įrodymu, kuris iš tikrųjų yra abortas.

Kaip šis filmas prasidėjo? Dr Nathanson prisimena: "Aš paklausiau draugo gydytojo, kasdien atlikęs maždaug 20 abortų, kad jis per vieną darbo dieną imtųsi ultragarsu nuskaityti abortą. Jis įvykdė mano prašymą, tada mes stebėjome šias medžiagas. Remiantis šia medžiaga, po metų pasirodė minėtas filmas "Silent Scream", į kurį "viešoji mintis" iš karto atsakė - žurnalistai. Filmas buvo nagrinėjamas dviem aspektais: kaip akmuo, išmestas abortų gynėjams ir Ak "balsas", apsaugantis gyvenimą nuo koncepcijos, nuo teisės į abortą.

USNG metodo kūrėjai (USG) kūrėjai dr. I. N. Donaldas ir gydytojas G. Cellensas, atlikęs abortą, patvirtino atakų ir abejonių dėl dokumentų autentiškumo, kurie pasirodė vėliau. "Čia nėra manipuliavimo. agresyvūs išpuoliai. Jis negalėjo atmesti Aukščiausiojo Teismo narių nuo legalizavimo abortų, bet su pasitikėjimu galima pasakyti, kad jis išgelbėjo daugelio vaikų gyvybes ". Veikla gyvybės apsaugos srityje sukūrė Bernardo Nathansono gyvenimą ir mąstymą niekuo precedento neturintį. Įspūdingas Alberto Einšteino mirties įrašas "Iš mano vėlesnių metų" B.Natansonas pakeitė požiūrius į religiją, kuris buvo nustatytas nuo vaikystės. "Net jei dabar egzistuoja aiškus religijos ir mokslo skirsnis, abi sritys yra viena nuo kitos priklausomos. (...) Jei religija gali nustatyti mums tikslą, dėka žinių mes mokomės, kokiais būdais galime pasiekti šį tikslą. Tačiau mokslą sukuria tik tie, kurie vadovaujasi Tiesos žinios siekimas, bet tokio aspiravimo šaltinis kilęs iš religijos srities. Jį galima pavaizduoti taip: "Mokslas be religijos yra klijaus, religija be mokslo yra akli". Albertas Einšteinas.

"Su krauju mano rankose"

1995 m. Balandžio 6 d. Kalifornijoje vykusiame simpoziume pasakojo dr. Nathanson: "Konferencijos, paskaitos pradinio gyvenimo srityje - visa ši veikla užpildė mane meilės ir dvasios gyvenimu. Man patiko negimusių vaikų, mylėjo gyvenimą ir pradėjo jį gerbti. Chestertonas gerai pasakė: "Jei nebūtų Dievo, nebuvo jokių ateistų". Vis dėlto man pajaučiantis, nors man ir buvo labai įspūdis, aš pradėjau skaityti katalikų literatūrą. Malcolm Mujeridge tapo mano didvyriu.TIK vieną iš jo pareiškimų, daugiau nei kas nors kitas, atvedė mane į gydymą.

"Aš niekada negalėčiau leisti manyti, kad visas pasaulis buvo sukurtas tik taip, kad mes, žmonės, gyvenome ne ilgai, kartoje po kartos, žaisdami šią begalinę" tabloidinę komediją "su vaidmenimis ir situacijomis, kurios visą laiką kyla tai, ką mes vadiname "istorija". Tai yra tai, kaip sukurti nuostabią operos salę vieninteliu balsu. Turime būti kitokios prasmės mūsų gyvenime, o ne paprasčiausiai pasikeisti kasdien, o ne paprasčiausias mokslinės, intelektualiosios ir dvasinės patirties naudojimas. mūsų protėvių. Tai neabejotinai įžadas Žinoma, jie lydėjo žinomiausių menininkų, šventųjų, filosofų - net ir šiuolaikinių mokslininkų, kurie visi yra įrodymai, kad Naujojo Testamento pažadas amžinojo gyvenimo yra tiesa, o didžioji įkūnijimo tragedija, kuri yra jo įkūnijimas, yra egzistencijos prasmė. Aš norėčiau sutikti su Šekspyrais, Miltonu, Šv. Augustinu, Šv. Pranciškais iš Asisio, Bloko ir Dostojevskio klaidingų klaidų, nei teisingai su Walteriu, Darvinu, ousanom, Velsas ir Shovem ". (Malcolm Mujeridge).

"Šiandien aš stoviu prieš jus, tikėdamasis, kad Dievas mane atvedė čia, tikėdamasis, kad Jis man atleido, nors mano rankose yra tiek daug kraujo, nors mano gyvenimas kibirkščiuojasi".

Tylus rėmas

"Silent Scream" - 1984 m. Amerikietiškas filmas, kuriantis prieš abortą. Filmo režisierius yra Jack Dwayne Debner, tekstas skaitomas Bernardo Nathansono, ginekologo, ilgą laiką atliekančio abortus ir aktyviai kovojęs siekiant išplėsti prieigą prie jų, bet tada tapo tvirtu priešininku. Filmas buvo išleistas bendradarbiaujant su Nacionaline "Teisės į gyvybę", didelę profesinę gyvenimo organizaciją, komitetui [1].

Jack Duane Debner

Jack Duane Debner

Filmas apibūdina abortą per ultragarsą ir teigia, kad vaisius verkia skausmą ir diskomfortą. "Nuolatinis verksmas" plačiai ir aktyviai naudojamas abortų oponentų kaip propagandinės medžiagos [2], nors daugelis medicinos nario narių kritikuoja tai kaip klaidinančią ir dezinformuojančią [3]. Visų pirma, gydytojai pažymi, kad iš tikrųjų 12 nėštumo savaitės filme parodytas vaisius negali jausti skausmo [3] [4], ir jie abejoja, kad tai, kas vyksta parodomose nuotraukose, gali būti verksmas [3].

Turinys

Pasak Bernardo Nathansono, tuometinis JAV prezidentas Ronaldas Reaganas [5] [6] įkvėpė jį sukurti filmą. Kalbėdamas su Nacionaline religinių transliuotojų asociacija 1984 m. Sausio mėn., Reaganas sakė, kad per abortą vaisius kenčia nuo "ilgų ir skausmingų skausmų". Žiniasklaida ir medicininė bendruomenė prieštaravo šiam Reigano pareiškimui. Viena JAV federalinė akušerių ir ginekologų asociacija paskelbė atsakymo pareiškimą, kuriame teigiama, kad neurologiniai mechanizmai, susiję su skausmo suvokimu, prasideda tik trečiąjį nėštumo trimestrą [7] [4]. Nathansonas taip pat palaikė prezidentą ir paskelbė savo pareiškimą. Kadangi gydytojai ir toliau primygtinai reikalavo, kad embrionas ir vaisius per pirmuosius dvejus nėštumo trimestrus negalėtų jausti skausmo, Nathansonas nusprendė filmuoti, sakydamas: "Aš apie tai galvoju ir padariau išvadą, kad turime tik vieną būdą išspręsti šią problemą - fotografuoti abortą iš pradėk baigti "[6].

Nathanson, ginekologas, pasirodo filme tuo pačiu metu kaip ir medicinos ekspertas ir pasakotojas, komentuodamas abortų procesą. Filmo pradžioje jis sako, kad žiūrovas realiu laiku matys abortą "nuo nukentėjusiojo požiūrio" [8]. Filmas susideda iš daugybės ultragarsinių vaizdų, kuriuose dokumentuojama 12 savaičių trukmės abortų procesas, sulankstyti ir formuojant vaizdo įrašą. Visame filme Nathansonas vadina vaisius vaiku.

Nathansonas rodo medicinines priemones, kurios tuo metu buvo standartinės abortų JAV, ir ramiai parodo, kaip kiekvienas iš jų yra įleistas į moters kūną abortų metu. Nathansonas tvirtina, kad netgi 12 savaičių gestacinio amžiaus vaisiaus galva yra per didelis, kad būtų galima įsiurbti, o tai parodo, kaip chirurginiai žnyplės naudojami, kad sutraiškytų kaukolę, kurioje smegenų bangos yra aktyvios šešias savaites.

Be to, Nathansonas sėdi prie televizoriaus ekrano, kuriame rodomas vaisiaus ultragarsinis vaizdas gimdoje. Keisdami vaizdus, ​​Nathansonas žingsnis po žingsnio aprašo, kas vyksta paveikslėlyje, parodydama naujas priemones, kurios įvedamos į gimdą. Jis apibūdina aspiracinę kanüüliu kaip mirtiną ginklą, kuris, jo žodžiais tariant, "nusiskundžia, sunaikina ir naikina vaiką". Tada Natanasonas sako, kad vaisius nėra pasirengęs patekti į svetimą daiktą į gimdą ir sako, kad "vaikas yra suplyšęs į gabalus... nejautrus plieno įrankius" [9]. Jis atkreipia dėmesį į tai, kaip pasireiškia vaisiaus širdies plakimas ir kaip vaisius, atrodo, atveria burną "kraujo širdingas tylus rėmas" [9]. Filmo kulminacija yra garsus "tylus rėmas", kurį lydi auskaras muzika [8].

Paskutinėje filmo dalyje Nathanson kalba apie tai, kaip svarbu susipažinti su tokiomis medžiagomis. Pasak Natansono, moterys turėtų žinoti apie šias nuotraukas. Šis filmas buvo pirmasis netinkamo vaisiaus vaizdų demonstravimas elektronine forma, priešingai nei anksčiau naudojamiems spausdintiniams vaizdams [1].

Abortų priešininkai

"Silent Scream" ir "anti-abortų judėjimo" prodiuseris žiūrėjo šį filmą kaip priemonę, galinčią įtikinti viešąją nuomonę uždrausti abortus [3]. Filmas pirmą kartą buvo parodytas Jerry'o Falwello religiniame perdavime [1], o po to vieną mėnesį penkis kartus buvo rodomas pagrindiniuose Amerikos televizijos kanaluose [8]. Ateityje ji yra plačiai paplitusi mokyklose ir universitetuose. "Silent Scream" įgijo didelį abortų oponentų populiarumą, o Ronaldas Reaganas tai net parodė Baltojoje namuose [10]. Reaganas sakė: "Jei visi Kongreso nariai stebėtų šį filmą, jie greitai imsis veiksmų, kad nutrauktų abortų tragediją" [9]. Kai kurie abortų priešininkai taip pat teigia, kad "Silent Scream" yra jų pozicijos mokslinio pagrįstumo įrodymas [1].

Šiandien manoma, kad "Silent Scream" padėjo pritraukti daug naujų kovos su abortų judėjimu šalininkų dėl spalvingo turinio, kuris sukrėtė daugelį žiūrovų [11]. Filmas ir toliau vaidina didelį vaidmenį judėjime prieš abortą [12].

Medicinos bendruomenė

Daugelis medicininės bendruomenės narių labai kritikuoja filmą, pavadindami jį klaidinančia ir klaidinančia. Profesorius akušerijos ir ginekologijos Richardas Berkowitzas pavadino filmą "nepatikimas faktais" ir "nesąžiningas" [3]. Jono universiteto medicinos mokyklos profesorius John Hobbins teigė, kad filmas buvo klaidinantis naudojant specialiuosius efektus, kuriuos jis apibūdino kaip sukčiavimą. Jis pažymėjo, kad iš pradžių ultragarso vaizdai rodomi mažu greičiu, o nuo chirurginių instrumentų įvedimo į gimdą, rėmo greitis didėja, sukuriant klaidingą įspūdį, tarsi vaisius baimėje. Hobbins taip pat apklausė pavadinimą "verkti", pažymėdamas, kad per vaisiaus vystymąsi vaisius praleidžia daug laiko su atvira burna, kad "šauksmas" iš tikrųjų galėtų būti žvukas ir taip pat tamsi sritis ant neryškių ultragarso vaizdų, kuriuos Nathansonas mano iš tiesų burnos gali būti tarp dugno ir krūtinės dalies tarp vaisiaus [3]. Virdžinijos universiteto pediatrijos skyriaus vedėjas Edwardas Meieras teigė, kad 12 savaičių smegenys dar nėra pakankamai išvystytos, kad vaisius jautrėtų skausmu [4]. Pasak "New York" ligoninės Hart Petersono pediatrinės neurologijos skyriaus vedėjo, "idėja, kad dvylikos savaičių vaisius gali jausti diskomfortą, yra neteisingas" [4].

Šiuolaikiniai moksliniai duomenys rodo, kad vaisius negali išgyventi skausmo mažiausiai iki 24-osios vystymosi savaitės: jis nesudaro nervų galūnių smegenų žievėje, kurį dauguma šiuolaikinių ekspertų pripažįsta būtinybe, nors ir nepakankama, jautrumo skausmui sąlyga [ 13]. Klausimas, kada tiksliai po 24-osios savaitės vaisius pradeda jausti skausmą, šiandien vis dar nėra visiškai išspręsta. Poveikio vaisiui jautrumas skausmui yra sunkus dėl daugelio priežasčių - ypač, kaip ir su kitais kalbos sutrikimais susijusiais tyrimo subjektais, atsakymo į stimulą atveju ne visada įmanoma nustatyti šios reakcijos pobūdį (tai yra, ar tai yra atsakas į skausmą ar grynai refleksą) [ 14].

Prenatalinio vystymosi specialistai pažymi, kad, priešingai nei Natansono teiginiuose filme, vaisius negali suvokti pavojaus ir padaryti tikslingus judesius. Johnas Hopkinso universiteto neurologas Davidas Bodianas teigė, kad nėra jokių mokslinių įrodymų, kad 12 savaičių vaisius jaučia skausmą, tačiau tuo pat metu pastebėjo, kad vaisiaus refleksų judesiai gali būti reakcija į išorinius dirgiklius, pvz., Chirurginius instrumentus. Ultragarsinio vaizdo ir vaisiaus modelio dydis taip pat yra klaidinantis: jie rodo, kad vaisius yra toks pat, lyg jo dydis sutampa su pilnaverčio kūdikio dydžiu - iš tikrųjų dvylikos savaičių vaisius nesiekia penkių centimetrų ilgio [3]. Pasak Jennifer Nebilo, Johns Hopkinso universiteto medicinos mokyklos dėstytojo, judesiai, kuriuos Nathanson apibūdino kaip vaisiaus bandymus išvengti chirurginių instrumentų, yra grynai refleksinė veikla, kuri, atrodo, yra skirta tik pagreitinant darbuotojų pasikeitimą [15]. Vengrijos medicinos centro Sandraugos universiteto Fei Redvinas pažymėjo, kad bet kuris gydytojas gali parodyti visiškai tokius pačius vaisiaus vaizdus, ​​kurių niekas nebegali nutraukti [15].

Teisės į abortą rėmėjai

Reaguodama į filmą "Silent Scream", planuojama tėvystės federacija (planuojama tėvystė), viena iš didžiausių visuomeninių organizacijų Jungtinėse Amerikos Valstijose, išleido brošiūrą "Įrodymai kalba garsiau nei tylus šauksmas", kurioje filmas vadinamas "pilna mokslo, medicinines ir teisines klaidas, taip pat klaidinančius teiginius ir persidengimus "[16] [17] [18] [19]. Organizacija pakvietė daugybę medicinos ekspertų, kurie paneigė teiginius filme apie vaisiaus gebėjimą jausti skausmą ir tikslinį judėjimą, taip pat pavadinimą "verkti" [10] [16] [17]. "Planuojamas tėvelis" taip pat sukūrė savo filmą, kuriame moterys, gydytojai ir kiti ekspertai reagavo į "Silent Scream" teiginius [20] ir kritikavo filmą nėščioms moterims vaizduoti kaip kūdikiškus ir nepripažįstamus reprodukcinėmis teisėmis [21 ] Pasak rašytojo ir žurnalistės Katie Royf, "Silent Scream" yra "labai įtartina propaganda" ir "iš tikrųjų siaubo filmas, kuris naudoja tiesiogines falsifikacijas" [2]. Rosalindas Pečelis, politologas ir reprodukcinio pasirinkimo judėjimo aktyvistas, vadina filmo metodus "vizualinis sukčiavimas ir verbalinis sukčiavimas" ir teigia, kad jis "priklauso kultūros atstovavimo sričiai, o ne medicinos faktams" [1].

Tylus rėmas Tiesa apie abortus

Žiūrėti internetu

21 patiko 5 nepatinka

  • Vardas Silent Shout. Tiesa apie abortus
  • Originalus pavadinimas Tylusis rėmas
  • 1984 m
  • Žanras žmogus
  • ŽymėsMedicinas
  • Dar nėra komentarų (+ pridėti savo)
  • Peržiūros 11022

Kas atsitinka mažam embrionui per abortą, ar jis jaučia pavojų ir greitą mirtį, ar jis supranta, kad jis turi negerti mirti? Aktriko chirurgas Bernardas Nathansonas, kuris vadovavo klinikai, sukūrė nuostabų ir baisų filmą, kuris parodys embriono kankinimus, bandančius ištrūkti iš chirurgo instrumentų. Baisiausias filmas pakeitė daugelio gydytojų ir žmonių, siekiančių abortų, perspektyvą. Galbūt vieną dieną žmonija atsisakys šios procedūros, atliks be reikalo.

Amerikos daktaras Bernardas Nathansonas "Silent Scream"

Mūsų filmas yra dokumentinis, todėl mes rekomenduojame jį parodyti atsargiai, nes kai kurie šūviai gali sukelti šoką: tylus rėmas, iškraipytas vaiko veidas, miręs prieš akis...

Dar visai neseniai klausimas, ar embrionas buvo žmogus, vienintelis asmuo, buvo tikėjimo dalykas. Požiūris į negimusį vaiką pasikeitė 70-tieji metai, kai mokslas pradėjo tyrinėti vaisius ir buvo sukurtos naujos technologijos, tokios kaip ultragarsas, elektroninis embriono širdies stebėjimas, radiacinė imunochemija ir kt. Ultragarsinis prietaisas veikia taip tiksliai, kad leidžia atskirti net maži širdies vožtuvus, kurie atveria ir uždaro širdies ritmo metu. Su jo pagalba pirmą kartą mes matysime abortą savo aukos akyse. Mūsų ultragarso stenograma rodo, kaip vaikas yra suplyšęs, suskaidytas, sutrupintas, išdžiovinamas ir išardomas abortų gydytojo šalto plieno instrumentai...

Dabar ekrane mes matome 12 savaičių kūdikį ultragarsiniu atvaizdu realiuoju laiku. Čia yra jo galva, čia yra kūnas. Ir tai yra ranka, pasiekianti burną. Jei atidžiau pažvelgsime į vaizdą, mes išskirsime akis, nosį, burną ir net smegenų ertmę. Šis spongiškas audinys yra placenta. Ir čia, žemiau, ekrano krašte - kojos. Mes matome šūksnį šūviu, pasiekdami apie 140 smūgių per minutę. Vaikas laikas nuo laiko keičia savo poziciją. Jo judesiai yra rami, jis yra saugomoje erdvėje.

Dabar šešėlis, esantis šalia ekrano krašto, yra vakuuminė kuretetas, specialus įrankis, pritvirtintas per vakuuminį vamzdį prie elektrinio siurblio, kurio "įsiurbimo" slėgis yra apie 55 mm gyvsidabrio. Jūs pamatysite, kaip kuretė priartės prie vaiko, ir jis bandys pasitraukti nuo jos ir pradės aktyviai veikti, panikos judesius.

Dabar jis kryptingai juda. Nors instrumentas dar neliečia vaiko, jis jau yra labai sužavėtas. Jo burna yra atvira. Šis rėmelis bus pakartotas mūsų filme.

... Vakuuminis kuretto gropes vaiko ir vėl jis atveria savo burną plačiai tyliai rėkti.

Dabar jo širdis plinta greičiau. Jis jaučia grėsmę jo saugumu, vaikšto į šoną, kairę gimdos pusę, gailestingumo bandyme nuslėpti nuo negailestingo instrumento, kuriuo gydytojas ketina jį nužudyti. Širdies ritmas yra pastebimai dažnesni ir jau pasiekia apie 200 per minutę. Vaikas tikrai jaučia mirtiną pavojų...

Plakto pūslė yra pažeista, vaisiaus skystis išnyksta, įrankis prilimpa prie vaiko kūno ir, slėgio įtaka, jį plyšia nuo galvos. Kojos dingo. Mes matome prietaiso judesį, sudrėstantį kūną. Visa neigiamo slėgio galia yra nukreipta prieš vaiko... Kūnas yra sunaikintas. Dabar gydytojas įveda dar vieną priemonę, nutraukia tvirtai laikydamasis galvos, suspaudžia ją ir pašalina ją iš gimdos... Galima suvokti... Mes galime tik pažvelgti į audinių gabaliukus ir fragmentus, kurie rodo, kad neseniai gyvas bejėgis mažasis žmogus...

Šiuolaikinės biologijos (genetikos ir embriologijos) požiūriu žmogaus, kaip biologinio individo, gyvenimas prasideda nuo vyrų ir moterų lytinių ląstelių branduolių sujungimo momento ir vieningo branduolio su unikalia genetine medžiaga susidarymo.

Prenatalinio vystymosi metu naujas žmogaus kūnas negali būti laikomas motinos kūno dalimi. Jis negali būti prilygintas motinos organizmo organui ar jo dalims. Todėl akivaizdu, kad abortas bet kuriame nėštumo etape yra sąmoningas asmens, kaip biologinio individo, gyvenimo nutraukimas.

Maskvos valstybinio universiteto Biologijos fakulteto embriologijos katedros vedėjas Mv Lomonosovas, profesorius, biologinių mokslų daktaras V. A. Golichenkov. Embriologijos katedros profesorius, biologijos mokslų daktaras D.V. Popovas.

Bookitut.ru

(Amerikiečių gydytojo Bernardo Nathansono filmo "Silent Scream" tekstas sutrumpintas)

Mūsų filmas yra dokumentinis, todėl mes rekomenduojame jį parodyti atsargiai, nes kai kurie šūviai gali sukelti šoką: tylus rėmas, iškraipytas vaiko veidas, miršta mūsų akyse.

Dar visai neseniai klausimas, ar embrionas buvo žmogus, vienintelis asmuo, buvo tikėjimo dalykas. Požiūris į negimusį vaiką pasikeitė 70-tieji metai, kai mokslas pradėjo tyrinėti vaisius ir buvo sukurtos naujos technologijos, tokios kaip ultragarsas, elektroninė embriono širdies kontrolė, radiacinė imunocheminė analizė ir kt. Ultragarso aparatas veikia taip tiksliai, kad leidžia atskirti net maži, širdies vožtuvai, kurie atidaromi ir uždaromi per širdies ritmą. Su jo pagalba pirmą kartą mes matysime abortą savo aukos akyse. Mūsų ultragarsinis transkriptas rodo, kad vaikas yra suplyšęs, suskaidytas, sutrupintas, maltas ir sunaikintas šalto plieno įrankiais.

abortas gydytojas. Studijuodami skirtingus gimdos vystymosi etapus, esame įsitikinę, kad negimusis vaikas niekuo nesiskiria nuo mūsų. 12 savaičių kūdikis yra visiškai suformuotas ir visiškai atpažįstamas žmogus, o 6 savaites kūdikio smegenys atskleidžia impulsus ir jo širdis pradeda plisti maždaug po dviejų su puse savaičių. Vadovas, kuriame dėstomi amerikiečių medicinos studentai, sako, kad gemalas teisingai gali būti laikomas mūsų antruoju pacientu. Pažiūrėkime, koks abortas yra šiam pacientui.

Dabar ekrane mes matome 12 savaičių kūdikį ultragarsiniu atvaizdu realiuoju laiku. Čia yra jo galva, čia yra kūnas. Ir tai yra ranka, pasiekianti burną. Jei atidžiau pažvelgsime į vaizdą, mes išskirsime akis, nosį, burną ir net smegenų ertmę. Šis spongiškas audinys yra placenta. Ir čia, ekrano krašte, yra kojos. Mes matome šūksnį šūviu, pasiekdami apie 140 smūgių per minutę. Vaikas laikas nuo laiko keičia savo poziciją. Jo judesiai yra rami, jis yra saugomoje erdvėje. Dabar šešėlis, esantis šalia ekrano krašto, yra vakuuminė kuretetas, specialus įrankis, pritvirtintas per vakuuminį vamzdį prie elektrinio siurblio, kurio "įsiurbimo" slėgis yra apie 55 mm gyvsidabrio. Jūs pamatysite, kaip kuretė priartės prie vaiko, ir jis bandys pasitraukti nuo jos ir pradės aktyviai veikti, panikos judesius. Dabar jis kryptingai juda. Nors instrumentas dar neliečia vaiko, jis jau yra labai sužavėtas. Jo burna yra atvira. Šis rėmelis bus pakartotas mūsų filme.

Vakuuminis kuretto smegenys tampa vaiku, ir jis vėl atidaro savo burną tyliai šaukiant. Dabar jo širdis plinta greičiau. Jis jaučia grėsmę jo saugumu, vaikšto į šoną, į kairę gimdos pusę, užuojautą skatinančiu bandymu slėpti nuo negailestingo instrumento, kuriuo gydytojas ketina jį nužudyti. Širdies ritmas yra pastebimai dažnesni ir jau pasiekia apie 200 per minutę. Vaikas neabejotinai jaučia mirtingą pavojų.

Pilvo šlapimo pūslė yra pažeista, vaisiaus skystis išnyksta, įrankis prilimpa prie vaiko kūno ir, veikiant slėgiui, jį plyšia nuo galvos. Kojos dingo. Mes matome prietaiso judesį, sudrėstantį kūną. Visa neigiamo slėgio galia nukreipta prieš vaiką.

Kūnas sunaikinamas. Dabar gydytojas pristato dar vieną priemonę, nutraukiančią tvirtą galvos laikymą, paskirstymą ir pašalinimą iš gimdos. Galva užfiksuota. Mes galime tik pažvelgti į audinius ir skiltis, kurie rodo, kad neseniai čia gyveno bejėgis mažasis žmogus.

Tylus rėmas

Jack Duane Debner

Jack Duane Debner

"Silent Scream" - 1984 m. Amerikietiškas filmas, kuriantis prieš abortą. Filmo režisierius yra Jack Dwayne Debner, tekstas skaitomas Bernardo Nathansono, ginekologo, ilgą laiką atliekančio abortus ir aktyviai kovojęs siekiant išplėsti prieigą prie jų, bet tada tapo tvirtu priešininku. Filmas buvo išleistas bendradarbiaujant su Nacionaline "Teisės į gyvybę", didelę profesinę gyvenimo organizaciją, komitetui [1].

Filmas apibūdina abortą per ultragarsą ir teigia, kad vaisius verkia skausmą ir diskomfortą. "Nuolatinis verksmas" plačiai ir aktyviai naudojamas abortų oponentų kaip propagandinės medžiagos [2], nors daugelis medicinos nario narių kritikuoja tai kaip klaidinančią ir dezinformuojančią [3]. Visų pirma, gydytojai pažymi, kad iš tikrųjų 12 savaičių nėštumo metu filme esantis vaisius, tariamai, negali jausti skausmo [3] [4], ir jie abejoja, kad tai, kas vyksta parodomose nuotraukose, gali būti verksmas [3].

Turinys

Kūrimo istorija [| ]

Pasak Bernardo Nathansono, tuometinis JAV prezidentas Ronaldas Reaganas [5] [6] įkvėpė jį sukurti filmą. Kalbėdamas su Nacionaline religinių transliuotojų asociacija 1984 m. Sausio mėn., Reaganas sakė, kad per abortą vaisius kenčia nuo "ilgų ir skausmingų skausmų". Žiniasklaida ir medicininė bendruomenė prieštaravo šiam Reigano pareiškimui. Viena JAV federalinė akušerių ir ginekologų asociacija paskelbė atsakymo pareiškimą, kuriame teigiama, kad neurologiniai mechanizmai, susiję su skausmo suvokimu, prasideda tik trečiąjį nėštumo trimestrą [7] [4]. Nathansonas taip pat palaikė prezidentą ir paskelbė savo pareiškimą. Kadangi gydytojai ir toliau primygtinai reikalavo, kad embrionas ir vaisius per pirmuosius dvejus nėštumo trimestrus negalėtų jausti skausmo, Nathansonas nusprendė filmuoti, sakydamas: "Aš apie tai galvoju ir padariau išvadą, kad turime tik vieną būdą išspręsti šią problemą - fotografuoti abortą iš pradėk baigti "[6].

Turinys [| ]

Nathanson, ginekologas, pasirodo filme tuo pačiu metu kaip ir medicinos ekspertas ir pasakotojas, komentuodamas abortų procesą. Filmo pradžioje jis sako, kad žiūrovas realiu laiku matys abortą "nuo nukentėjusiojo požiūrio" [8]. Filmas susideda iš daugybės ultragarsinių vaizdų, kuriuose dokumentuojamas abortų procesas 12 savaičių laikotarpiu, klijuota ir formuojamas vaizdo įrašas. Visame filme Nathansonas vadina vaisius vaiku.

Nathansonas rodo medicinines priemones, kurios tuo metu buvo standartinės abortų JAV, ir ramiai parodo, kaip kiekvienas iš jų yra įleistas į moters kūną abortų metu. Nathansonas tvirtina, kad netgi 12 savaičių gestacinio amžiaus vaisiaus galva yra per didelis, kad būtų galima įsiurbti, o tai parodo, kaip chirurginiai žnyplės naudojami, kad sutraiškytų kaukolę, kurioje smegenų bangos yra aktyvios šešias savaites.

Be to, Nathansonas sėdi prie televizoriaus ekrano, kuriame rodomas vaisiaus ultragarsinis vaizdas gimdoje. Keisdami vaizdus, ​​Nathansonas žingsnis po žingsnio aprašo, kas vyksta paveikslėlyje, parodydama naujas priemones, kurios įvedamos į gimdą. Jis apibūdina aspiracinę kanüüliu kaip mirtiną ginklą, kuris, jo žodžiais tariant, "nusiskundžia, sunaikina ir naikina vaiką". Tada Natanasonas sako, kad vaisius nėra pasirengęs patekti į svetimą daiktą į gimdą ir sako, kad "vaikas yra suplyšęs į gabalus... nejautrus plieno įrankius" [9]. Jis atkreipia dėmesį į tai, kaip pasireiškia vaisiaus širdies plakimas ir kaip vaisius, atrodo, atveria burną "kraujo širdingas tylus rėmas" [9]. Filmo kulminacija yra garsus "tylus rėmas", kurį lydi auskaras muzika [8].

Paskutinėje filmo dalyje Nathanson kalba apie tai, kaip svarbu susipažinti su tokiomis medžiagomis. Pasak Natansono, moterys turėtų žinoti apie šias nuotraukas. Šis filmas buvo pirmasis netinkamo vaisiaus vaizdų demonstravimas elektronine forma, priešingai nei anksčiau naudojamiems spausdintiniams vaizdams [1].

Reakcijos [| ]

Priešininkai, abortai [| ]

"Silent Scream" ir "anti-abortų judėjimo" prodiuseris žiūrėjo šį filmą kaip priemonę, galinčią įtikinti viešąją nuomonę uždrausti abortus [3]. Filmas pirmą kartą buvo parodytas Jerry'o Falwello religiniame perdavime [1], o po to vieną mėnesį penkis kartus buvo rodomas pagrindiniuose Amerikos televizijos kanaluose [8]. Ateityje ji yra plačiai paplitusi mokyklose ir universitetuose. "Silent Scream" įgijo didelį abortų oponentų populiarumą, o Ronaldas Reaganas tai net parodė Baltojoje namuose [10]. Reaganas sakė: "Jei visi Kongreso nariai stebėtų šį filmą, jie greitai imsis veiksmų, kad nutrauktų abortų tragediją" [9]. Kai kurie abortų priešininkai taip pat teigia, kad "Silent Scream" yra jų pozicijos mokslinio pagrįstumo įrodymas [1].

Šiandien manoma, kad "Silent Scream" padėjo pritraukti daug naujų kovos su abortų judėjimu šalininkų dėl spalvingo turinio, kuris sukrėtė daugelį žiūrovų [11]. Filmas ir toliau vaidina didelį vaidmenį judėjime prieš abortą [12].

Medicinos bendruomenė [| ]

Daugelis medicininės bendruomenės narių labai kritikuoja filmą, pavadindami jį klaidinančia ir klaidinančia. Profesorius akušerijos ir ginekologijos Richardas Berkowitzas pavadino filmą "nepatikimas faktais" ir "nesąžiningas" [3]. Jono universiteto medicinos mokyklos profesorius John Hobbins teigė, kad filmas buvo klaidinantis naudojant specialiuosius efektus, kuriuos jis apibūdino kaip sukčiavimą. Jis pažymėjo, kad iš pradžių ultragarso vaizdai rodomi mažu greičiu, o nuo chirurginių instrumentų įvedimo į gimdą, rėmo greitis didėja, sukuriant klaidingą įspūdį, tarsi vaisius baimėje. Hobbins taip pat apklausė pavadinimą "verkti", pažymėdamas, kad per vaisiaus vystymąsi vaisius praleidžia daug laiko su atvira burna, kad "šauksmas" iš tikrųjų galėtų būti žvukas ir taip pat tamsi sritis ant neryškių ultragarso vaizdų, kuriuos Nathansonas mano iš tiesų burnos gali būti tarp dugno ir krūtinės dalies tarp vaisiaus [3]. Virdžinijos universiteto pediatrijos skyriaus vedėjas Edwardas Meieras teigė, kad 12 savaičių smegenys dar nėra pakankamai išvystytos, kad vaisius jautrėtų skausmu [4]. Pasak "New York" ligoninės Hart Petersono pediatrinės neurologijos skyriaus vedėjo, "idėja, kad dvylikos savaičių vaisius gali jausti diskomfortą, yra neteisingas" [4].

Šiuolaikiniai moksliniai duomenys rodo, kad vaisius negali išgyventi skausmo mažiausiai iki 24-osios vystymosi savaitės: jis nesudaro nervų galūnių smegenų žievėje, kurį dauguma šiuolaikinių ekspertų pripažįsta būtinybe, nors ir nepakankama, jautrumo skausmui sąlyga [ 13]. Klausimas, kada tiksliai po 24-osios savaitės vaisius pradeda jausti skausmą, šiandien vis dar nėra visiškai išspręsta. Poveikio vaisiui jautrumas skausmui yra sunkus dėl daugelio priežasčių - ypač, kaip ir su kitais kalbos sutrikimais susijusiais tyrimo subjektais, atsakymo į stimulą atveju ne visada įmanoma nustatyti šios reakcijos pobūdį (tai yra, ar tai yra atsakas į skausmą ar grynai refleksą) [ 14].

Prenatalinio vystymosi specialistai pažymi, kad, priešingai nei Natansono teiginiuose filme, vaisius negali suvokti pavojaus ir padaryti tikslingus judesius. Johnas Hopkinso universiteto neurologas Davidas Bodianas teigė, kad nėra jokių mokslinių įrodymų, kad 12 savaičių vaisius jaučia skausmą, tačiau tuo pat metu pastebėjo, kad vaisiaus refleksų judesiai gali būti reakcija į išorinius dirgiklius, pvz., Chirurginius instrumentus. Ultragarsinio vaizdo ir vaisiaus modelio dydis taip pat yra klaidinantis: jie rodo, kad vaisius yra toks pat, lyg jo dydis sutampa su pilnaverčio kūdikio dydžiu - iš tikrųjų dvylikos savaičių vaisius nesiekia penkių centimetrų ilgio [3]. Pasak Jennifer Nebilo, Johns Hopkinso universiteto medicinos mokyklos dėstytojo, judesiai, kuriuos Nathanson apibūdino kaip vaisiaus bandymus išvengti chirurginių instrumentų, yra grynai refleksinė veikla, kuri, atrodo, yra skirta tik pagreitinant darbuotojų pasikeitimą [15]. Vengrijos medicinos centro Sandraugos universiteto Fei Redvinas pažymėjo, kad bet kuris gydytojas gali parodyti visiškai tokius pačius vaisiaus vaizdus, ​​kurių niekas nebegali nutraukti [15].

Teisės į abortą rėmėjai ]

Reaguodama į filmą "Silent Scream", planuojama tėvystės federacija (planuojama tėvystė), viena iš didžiausių visuomeninių organizacijų Jungtinėse Amerikos Valstijose, išleido brošiūrą "Įrodymai kalba garsiau nei tylus šauksmas", kurioje filmas vadinamas "pilna mokslo, medicinines ir teisines klaidas, taip pat klaidinančius teiginius ir persidengimus "[16] [17] [18] [19]. Organizacija pakvietė daugybę medicinos ekspertų, kurie paneigė teiginius filme apie vaisiaus gebėjimą jausti skausmą ir tikslinį judėjimą, taip pat pavadinimą "verkti" [10] [16] [17]. "Planuojamas tėvelis" taip pat sukūrė savo filmą, kuriame moterys, gydytojai ir kiti ekspertai reagavo į "Silent Scream" teiginius [20] ir kritikavo filmą nėščioms moterims vaizduoti kaip kūdikiškus ir nepripažįstamus reprodukcinėmis teisėmis [21 ] Pasak rašytojo ir žurnalistės Katie Royf, "Silent Scream" yra "labai įtartina propaganda" ir "iš tikrųjų siaubo filmas, kuris naudoja tiesiogines falsifikacijas" [2]. Rosalindas Pečelis, politologas ir reprodukcinio pasirinkimo judėjimo aktyvistas, vadina filmo metodus "vizualinis sukčiavimas ir verbalinis sukčiavimas" ir teigia, kad jis "priklauso kultūros atstovavimo sričiai, o ne medicinos faktams" [1].

Ar turiu abortą?

Abortų draudimo oponentų padėtis

Iš esmės teisė į abortą

Argumentas
Remiantis šia pozicija, moteris turi teisę į abortą, tęsdama teisę disponuoti savo kūnu. Manoma, kad embrionas nėra nei žmogus, nei žmogus. Pagrindinis šio požiūrio dviprasmiškumas yra laikotarpis, po kurio embrionas turėtų būti pripažintas asmeniu (pvz., Nervų sistemos vystymosi laikotarpiu) ar žmogumi (galimybės jaustis ir kentėti atsiradimas ar atmintis).

Kai kurie mano, kad abortas yra morališkai priimtinas, net jei embrionas turi teisę į gyvybę ir yra žmogus. Garsiausia šio argumento versija yra analogija tarp moterys priversti nepageidaujamą nėštumą išsaugoti ir priverstinai naudoti žmogaus kūną kaip dializės mašiną kito asmens, sergančio inkstų liga, naudai.

Svarstoma, kad taip pat morališkai priimtina atjungti save nuo dializės mašinos ir sukelti kito ligonio mirtį, dirbtinį embriono abortą (kuris taip pat neturi teisės naudoti kito žmogaus kūną prieš jo valią).

Kritika
Šio argumento kritikai teigia, kad embrionas yra moters vaikas, o ne svetimas su sergančiais inkstais; kad abortas žudo embrioną, o ne tik miršta; o taip pat tai, kad nėštumo metu, atsirandančio dėl savanoriško lytinio akto, moteris automatiškai sutinka su embriono naudojimu savo kūnu arba yra įpareigota leisti embrionui naudoti savo kūną, nes ji yra atsakinga už embriono vartojimo jos kūno poreikį.

Be to, embrionas neturi galimybės pasirinkti kito moteriško kūno jo vystymuisi, kaip anksčiau pateiktame pavyzdyje su dializės mašina, kai pacientas sąmoningai ir nekenkiant sveikatai gali sutikti su kitu savanoriu.

Reaguodama į prielaidą, kad embrionas yra tik moters kūno dalis, kritikai pastebi, kad pusė atvejų ši "kūno dalis" yra netgi skirtingo lyties nei pati moteris (nes taip pat ir berniukai).

Be to, mokslininkai iš Maskvos valstybinio universiteto biologijos skyriaus teigia, kad "modernios mokslo (genetikos ir embriologijos) požiūriu" per visą gimdos kaklelio vystymąsi naujas žmogaus kūnas negali būti laikomas motinos kūno dalimi. Jis negali būti prilygintas motinos organizmo organui ar jo dalims. abortas bet kuriame nėštumo etape yra sąmoningas asmens gyvenimo kaip biologinio asmens nutraukimas ".

Embrionas nėra žmogus.

Argumentas
Vienas iš prieštaravimų, susijusių su žmogaus pripažinimu iki embriono laikui bėgant, grindžiamas tuo, kad dar prieš aštuntą plėtros savaitę vis dar trūksta žmogaus veido išraiškos. Abortų rėmėjai tiki, kad embrionas nėra žmogaus žmogus, kol jis nepasiekia valstybės, kurioje žmogaus kūno forma yra tiksliai apibrėžta.

Nurodyta, kad jo vystymosi pradžioje embrionas labai nesiskiria nuo bet kurios kitos žmogaus ląstelės, kurios milijonai miršta kiekvieną dieną.

Samas Harrisas pažymi, kad kiekviena žmogaus kūno ląstelė yra potencialus žmogus. Kiekviena porų gametų (sperma + kiaušinėlis) yra potencialus žmogus, turintis unikalų genomą, bet priklaujančių abortų draudimas nesiekia išsaugoti spermatozoidų ir nepilnaverčių kiaušinių.

Kritika
Šio argumento kritika yra ta, kad tik apvaisintas kiaušinis yra žmogaus gimimo pagrindas. Apvaisintas kiaušinis skiriasi nuo bet kurios kitos žmogaus ląstelės, nes jame yra visas žmogaus genomas, kuris gali išsivystyti. Šiuo atžvilgiu yra nurodyta, kad net geriami kontraceptikai gali veikti sunaikinant apvaisintus kiaušinius. Tokiuose kontraceptikuose yra hormonų, kurie chemiškai užkerta kelią naujai įsivytą asmenį į gimdą (implantaciją), o tai lemia tai, kad vaikas miršta.

Be to, mokslininkai biologinio departamento Maskvos valstybinio universiteto požiūriu šiuolaikinio mokslo (genetika ir embriologija), "žmogaus gyvenimas prasideda nuo branduolių sintezės vyrų ir moterų gemalo ląstelių ir vieningo branduolio su unikaliomis genetine medžiaga". Taigi, moksliniu požiūriu, vyro atsiradimas su visomis savo teisėmis įvyksta koncepcijos metu.

Dawkinso argumentas

Savo knygoje "Dievo iliuzija" Richard Dawkins savo ruožtu pažymi, kad racionaliai, priešingai religiniam požiūriui, ne klausimas, ar embrionas yra žmogus, bet klausimas, ar embrionas gali nukentėti? "Kas kentės daugiau dėl sprendimo nutraukti arba atsisakyti abortų - embriono ar motinos?" Pažvelgdamas į tai, kad prieš embriono nervų sistemos susidarymą nėra kalbama apie embriono pojūčius, o ankstyvais nervų sistemos formavimo etapais embrionas yra akivaizdžiai mažiau paveiktas. IJOS nei skerdykloje karvę.

Kritika
Kritikų prieštaravimas yra tas, kad, pirma, nuo aštuntojo iki devintojo nėštumo savaitės embriono nervų sistema yra tokia gerai formuojama, kad embrionas sugeba atlikti tikslius veiksmus (pavyzdžiui, įkvėpti pirštą) ir, antra, žmogus gali būti nužudytas be kentėjimo gyvenimo laikotarpis (įskaitant humanistinius motyvus, tarkim, eutanazijoje), tačiau kančių nebuvimas nepateisina žudymo.

Grėsmė motinos gyvenimui

Argumentas
Šiuo atveju argumentai dėl abortų grindžiami priespaudos vaisiaus antrinės svarbos pripažinimu, kurio gyvenimas iš tikrųjų daugiau nebegali būti laikomas visiškai žmogiška. Kai kurių žmonių nuomone, vaisiaus mirtis yra tiesiog formaliai pagreitinta tokiu būdu, o jei motinos mirtis neišvengiama, tada galite išbandyti cezario pjūvį, jei yra vilties išsaugoti vaiką. Remiantis kita versija, reikia laukti natūralios motinos mirties ir taikyti kvėpavimo terapiją. Saliamono sprendimas yra taupyti tiek motinos, tiek vaisiaus gyvenimą, bet paprastai tai, kas yra labiau tikėtina.

Kritika
Šią poziciją kartais kritikuoja tai, kad motinos gyvenimo išsaugojimas nesuteikia teisės sunaikinti savo vaiko, išskyrus tuos atvejus, kai nėra kitos alternatyvos.

Šiuo požiūriu abortas yra priemonė užkirsti kelią sunkių patologijų sergančių vaikų - nesuderinama su gyvenimu arba kūdikio gyvenimo trukme iki 0,5-2 metų ir tt

Šiuolaikinė medicinos genetika leidžia dideliu tikimybe diagnozuoti galimus embriono genomo pažeidimus, įskaitant amniocidų skysčių ląsteles.

Ultragarso tyrimas taip pat atskleidžia keletą organinių vystymosi sutrikimų. Ilgą ir sėkmingą aborto praktikos pavyzdį siekiant išvengti sunkių patologijų sergančių vaikų gimimo yra programa, skirta išvengti pjautuvo ląstelių anemijos Sardinijoje (Italija). 1970-ųjų viduryje prasidėjo masinė vaisiaus hipoglikeminės diagnostikos programa, kuri buvo homozigotine dėl talasemijos geno (tai yra, vaikas, kuris išsivystė iš tokio vaisiaus, yra pasmerktas rimtai ligai, užkirsti kelią mirčiai, būtinas 20-30 dienų donorystė) tėvams atsižvelgiant į pasirinkimą - nutraukti nėštumą ar ne. Dėl šios priežasties vaikų, sergančių talasemija, gimimo dažnis Sardinijoje per 20 metų sumažėjo dešimteriopai: jei 1975 m. Buvo 115 tokių pacientų, tai nuo dešimtojo dešimtmečio pradžios buvo užregistruota mažiau kaip 10 tokių vaikų per metus; Šiuo metu pastebėti atvejai, kai pacientai gimsta su talazemija, yra susiję su tėvų atsisakymu diagnozuoti ar nutraukti nėštumą, tokios atsisakymo dažnumas labai sumažėjo, nes programa buvo sėkmingai įgyvendinta.
Oponentai abortų vadina šį požiūrį eugenic.

Abortų apribojimų rėmėjų padėtis

Aukoto vaisiaus fizinė kančia

Dr Bernard Nathanson, Nacionalinės aborto įstatymo "NARAL" (Nacionalinės aborto įstatymų panaikinimo asociacijos) įkūrėjas, kuris vėliau buvo pervadintas į Nacionalinę teisę į abortą (Nacionalinės abortų teisės) ir 1970-1984 m. 1984 m. Jis asmeniškai atliko keletą dešimčių tūkstančių abortų moterims ir atliko abortų proceso ultragarsinį tyrimą. Filmuota medžiaga parodė, kad vaikas jaučia grėsmę dėl abortų. Kai jis artėja, jis pradeda greitus judesius, išeina iš vakuumo kuretto į šoną, į kairę gimdos pusę, jo širdies ritmas spartėja nuo 140 iki 200 smūgių per minutę. vaikas atidaro savo burną - atrodo, jis rėkia. JAV N. G. Donaldo (USG) kūrėjai ir gydytojas, atlikęs abortą G. Kellensas, atakų ir abejonių dėl dokumentų autentiškumo, kurie pasirodė vėliau, patvirtino: "Nėra manipuliavimo. Filmas ginčija net labiausiai agresyvių išpuolių.

Galbūt jis nepašalino nario iš Aukščiausiojo Teismo nuo legalizavimo abortų, tačiau galima pasakyti, kad jis išgelbėjo daugelio vaikų gyvybes ". Vėliau filmuota medžiaga buvo įtraukta į filmą "Silent Scream", skirtą kovai su abortais, o Bernardas Nathansonas tapo tvirtu abortų priešu. 2002 m. Organizacija "Planuojama tėvystė" išleido medžiagą, pavadintą "Faktai kalba garsiau nei" Silent Shout ", kaltinamas dr. Nathansonu apie duomenų klastojimą, tačiau kai kurie šios medžiagos autorių pateikti argumentai nėra kritikuojami: Pareiškimas, kad nervų sistemos mielinavimas ir smegenų susidarymo užbaigimas yra būtini skausmo jausmui, yra akivaizdžiai klaidingas - smegenys smegenyse atlieka žmogaus judesių koordinavimo funkciją ir neturi nieko bendro su skausmo suvokimu ir C nervų nervais iš nori perduoti skausmo impulsus, žmogus nėra visiškai mielinuotas, be to, CNS mielinizacijos procesas žmonėse baigiasi tik 20 metų amžiaus.

Požiūris į abortą krikščionybėje

Stačiatikių bažnyčių padėtis dėl abortų nesiskiria. Oficiali Rusijos stačiatikių bažnyčios pozicija suformuluota Socialinės koncepcijos pagrinduose:

Xii.2. Nuo seniausių laikų Bažnyčia laikė sąmoningu nėštumo nutraukimu (abortu) kaip sunkią nuodėmę. Kanoninės taisyklės prilygsta abortui į nužudymą. Šio įvertinimo pagrindas - tai įsitikinimas, kad žmogaus gimimas yra Dievo dovana, todėl nuo koncepcijos momento visas įsiterpinimas į būsimo žmogaus gyvenimą yra nusikalstamas.

Požiūris į judaizmo abortą

Žydų religinių organizacijų ir sąjungų kongreso pirmininkas Zinovy ​​Kogan sakė, kad Izraelyje abortas draudžiamas įstatymais. Jis pasiūlė Rusijoje sukurti valstybinį fondą "Ateities kartos" pagal analogiją su Pensijų fondu, taip pat neturėti teisės motinai atimti, net jei ji paaukotų vaiką našlaičių namuose, pažymėdama, kad gimimo metu jai trukdo gyvenimo sąlygos, tačiau ji gali ateiti į vaikas ir vėliau gali jį paimti.

Jis taip pat pasiūlė, kad visi prisipažinimai apimtų klausimą santuokos tvarka: "Ar jūs žada ne nužudyti vaikus abortus?"

Požiūris į islamo abortą

Islamas leidžia nutraukti abortą, jei vaisius nepasiekė 120 dienų amžiaus, nes iki to laiko jis neturi sielos, kaip sakė Muhammedo pareiškimas, kurį perdavė musulmonų ir al-Bukhadų hadis:
Iš tiesų kiekvienas iš jūsų (pirmoji) formuoja savo motinos įsčiose keturiasdešimt dienų kaip lašas, tada kiek lieka (ten) kaip kraujo krešulys ir dar daugiau kaip kūno dalis, ir tada Dievas vadovauja angelui gauna komandą parašyti keturis dalykus. Jam pasakoma: "Parašyk savo darbus, savo partiją, jo terminą ir taip pat, ar jis bus laimingas ar blogas", po kurio jam įpūstama dvasia.

Jei vaikas yra įsivaizduojamas už musulmoniškos santuokos ribų, tai yra dėl svetimybės ir vaiko gimimo, neigiamai veikia moters reputaciją ar sukelia komplikacijų gyvenimui, tuomet šiuolaikiniai aukso žmonės mano, kad abortas yra pageidautinas, jei giminei nėra 120 dienų amžiaus. Po šio nėštumo laikotarpio abortas draudžiamas ir lygus žmogžudystei.

Maskvos Šatifigo Pshikhačiovo Maskvos musulmonų koordinavimo centro įgaliotasis atstovas sakė, kad islamas nuolatos palaiko negimusio vaiko teises, nors jis leidžia nutraukti abortus, jei kyla grėsmė motinos gyvenimui, taip pat tam tikromis kitomis sudėtingomis aplinkybėmis.

Embrionas yra žmogus. Embrionai rodo, kad nuo moterų ir vyrų gemalo ląstelių sankaupos gimdos kiaušintakių ampulėse embrionas turi daugybę žmogaus charakteristikų, ypač genomo, skirto laipsniškam vystymuisi iki suaugusio susidarymo, ir dėl to galima teigti kad jis jau yra vyras.

Kritikuojantis oponentų nuomonės apie draudimą nutraukti abortus, kad embrionas yra "žmogaus potencija", bet dar nėra tikras žmogus, teigia tokia priežastis: Aristotelis manė, kad potencijos koncepcija yra tiesiogiai susijusi su aktu: potencija yra ta, kad jei Niekas neužkertamas kelias - jis gali pasireikšti ir atsirasti. Aktyvus potencialas atskleidžia konkretaus tvarinio konstitucinius gebėjimus plėtoti ex natura sua. Ankstyvojo embriono žmogaus individualumo priešininkų logika reiškia, kad žodis "potencija" vartojamas aiškiai redukcinėje prasme ir reiškia tik teorinę galimybę. Tačiau embrionas iš tiesų egzistuoja kaip tikras žmogus. Individo žmogiškojo potencialo esmė, kuriai taikomas laipsniškas biologinis brendimas, nėra jos esmė ar žmogaus individo raiška. Zigotas turi aktyvios galios savybes, nes pats savaime, nesant kliūčių, veda prie to, kad išsivysčiusi žmogus (atsižvelgiant į išsilavinimą žmogaus visuomenėje). Embrionas nėra teorinis "žmogus potencija", bet tikras ir atitinkamas asmuo, tai yra, kaip rašo Tertuljinas: "Jau žmogus yra tas, kuris tampa vienu". Kai kurie priešininkai šio argumento prieštarauja, sakydami, kad iš tokios padėties nusikaltimas gali būti laikomas paprastu seksualinio bendravimo atsisakymu.

Atsakomybė už savo veiksmus

Mes taip pat neturėtume pamiršti apie atsakomybę, kurią gali turėti vyras ir moteris, kai įeina į lytinius santykius, o tai gali sukelti nėštumą, nes bet kokių kontracepcijos priemonių patikimumas nėra 100%. Kitaip tariant, abortų oponentų požiūriu žmonės, kurie nori atsikratyti nepageidaujamo nėštumo, išsprendžia problemą, kurią sukelia jų kaltė dar negimusio vaiko sąskaita, kuris, skirtingai nuo jų, nėra kaltas dėl situacijos.